Hadopi = fin du wifi?

[orangebud]

http://www.lesnumeriques.com/article-457.html

Ouvrir son wifi deviens illegal merci qui? merci sarkozy -_-
Cela annonce aussi la mort programmé des resaux wifi dit social ( Fon par exemple) et il y a le risque que les municipalités hesite a faire des hotspots
Tout ca dans le but de lutter contre le telechargement .......Si seulement les radios ne diffuserai pas de la merde a longeur de journée les gens acheterons surement des cd ^^.

[Diconico07]

Ouvrir ton wifi ne sera pas illegal, mais si quelqu'un fait un truc illegal dessus tu es responsable.
Mais ce n'est pas ce qui m'inquiète le plus dans Hadopi, mais le fait que l'hadopi ne serai pas ratachée à la justice, et pourrait donc couper l'acces internet en cas de soupçons de piratage, et ce sans qu'un juge l'ai approuvé.

[axiome]

ce sont les ayants-droit qui prennent un morceau de musique, puis en surveillent le téléchargement. C'est un système de canne à pêche, dans le cadre d'une autorisation accordée par la CNIL en mai 2007. Il n'y a pas de nouveau dépistage. Simplement, après avoir trouvé l'auteur d'un téléchargement illégal et en étant en possession de son adresse IP, au lieu de s'adresser à un juge comme ils le font aujourd'hui, les ayant-droits pourront s'adresser directement à l'Hadopi.

Des méthodes particulièrement douteuses...

[Piloups]

La fin d'Internet o/

Ou pas

[Foxyfox]

Purement et simplement un foutage de gueule complet ce projet de loi.


Un site qui interessera ceux s'intéressent à tout ce qui touche à l'HADOPI:
http://www.amendement138.net/

[Foaly]

Loi de merde.

[Tidus]

Au passage le truc des réseaux wifi c'est déjà le cas depuis Novembre 2007, y'a pas eu besoin de l'hadopi pour que vous vous fassiez enculer sans le savoir

[Chilperik]

Oui mais la on assiste a de plus en plus d'application de la loi qui vont dans la mauvaises direction puisqu'on ne prive pas le reel piratage mais on bride le net ... c'est pas encore la chine mais on peut en avoir peur !

On en subit les conséquences directement alors qu'on se fasse enculer oui mais que se soit en douceur et le plus tard possible !!

[ermina]

Ouvrir ton wifi ne sera pas illegal, mais si quelqu'un fait un truc illegal dessus tu es responsable.
l'hadopi ne serai pas ratachée à la justice, et pourrait donc couper l'acces internet en cas de soupçons de piratage, et ce sans qu'un juge l'ai approuvé.

l'amendement 138 rend cette décision par le juge obligatoire en droit européen si je ne me trompe.
donc oui, sarko va essayer de lancer son blob mais il va se faire jeter.

ce qui est douteux sur la "responsabilité" du propriétaire du wifi c'est:
1- l'évidence d'une impossible inviolabilité d'une telle technologie.
2- éthiquement. quand un crime est commis avec une voiture/arme volée je crois pas que le propriétaire soit mis en cause facilement. (si?)
3- ffs just let us live and free that f* software! l'ère de l'information c'est aussi le viol de l'intime par les capitalistes, le fascisme numérique,
la violence extrème contre le corps (et l'âme ^^) social.
pas de cynisme ou de d'indifférence! révoltes!

[t a K i]

Ce serait le cas si un jour se développe un système de signature électronique capable d'attester de la qualité de la personne

Ahahahahahahah, et puis quoi encore.

[Foaly]

Mais si mais si tu verra ça sera parfaitement sûr et inviolable

[Diconico07]

Ouvrir ton wifi ne sera pas illegal, mais si quelqu'un fait un truc illegal dessus tu es responsable.
l'hadopi ne serai pas ratachée à la justice, et pourrait donc couper l'acces internet en cas de soupçons de piratage, et ce sans qu'un juge l'ai approuvé.

l'amendement 138 rend cette décision par le juge obligatoire en droit européen si je ne me trompe.
donc oui, sarko va essayer de lancer son blob mais il va se faire jeter.

C'est exact, mais l'Europe lui a déjà dis non, mais il continue quand même.
J'ai même trouvé ceci qui montre leur intention de continuer.

[sta0]

Mais si mais si tu verra ça sera parfaitement sûr et inviolable

n'importe quel systeme informatique est crackable.
même les systèmes où il a été prouvé mathématiquement qu'ils étaient incrackable.
on ne hack pas que via de l'informatique, la physique ca sert aussi ... et ca ton système c'est soit tu le protèges contre les attaques software, soit contre les attaques physiques, mais contre les deux c'est hors de prix ...
t'as jamais entendu parler de gens qui avaient crack des algo hyper compliqués sur leur ordi juste en mesurant la chaleur de leur processeur ?
ben ca c'est une des façons de procéder ... (bon faut avoir des connaissances en élec/math pour pouvoir le faire soi-même mis c'est faisable, cfr cours de crypto

[Sachem]

Même sans être inviolable c'est le but actuel, pouvoir identifier les gens, comme dans le monde réel où les fausses identités existent aussi. Juste parce qu'il y a des failles, on ne va pas dire "bon ok on laisse tomber tout le concept des noms et des numéros de sécu".
Essayer d'éviter l'impunité est un des seuls moyen de pouvoir appliquer des principes légaux ou moraux qu'une société voit comme fondamentaux. Avec l'augmentation de la mobilité sur les réseaux, le but sera de trouver un moyen d'identifier un utilisateur.
La grande liberté sur internet va certainement être encore plus réduite d'ici peu et seule une petite partie des utilisateurs saura contourner les "lois" de l'internet comme certains contournent maintenant les lois dans le monde classique.

[Foaly]

@Stao : joke inside