Guide rapide concernant l'inscription sur le site officiel du jeu. Créez ainsi votre compte joueur qui permet d'être authentifié sur les serveurs de jeu de la 4.2 !
Forums Échanges et discussions entre membres de la communauté
"Black out" du net français
Démocratie powaaaNiki a écrit :De toute façon la loi va passer qu'on le veuille ou non...
Foaly, le petit cheval qui mange ses sabots et qui appuie sur des boutons avec son nez.
Kiwi, un bot de serveurs simple et léger
A lire pour certains
Kiwi, un bot de serveurs simple et léger
A lire pour certains
-
Kalish
- Conseil d'Administration
- Messages : 1587
- Enregistré le : 15 déc. 2007, 12:43
- Localisation : Bayeux - Normandie
Pour infos, je suis cela du côté syndical (et oui, je suis impliqué là dedans via la BD => http://www.syndicatbd.org ) et j'ai réalisé ce matin que pour se payer leur petit coup de pub, les socialistes vont rendre la loi hadopi plus dure. Je m'explique.
Ce qui se votait hier était le résultat d'une négociation entre le sénat et l'assemblée nationale, ce qu'on appelle la comission paritaire. Les amendements du sénat étaient donc validés : entre autre, le fait de ne pas devoir payer les mois sans accès à l'internet : le pirate voyait son accès à Internet coupé, ca suffisait comme sanction.
Le texte de loi va donc repasser "en force" devant la seule assemblée nationale d'ici 15 jours, et la navette parlementaire étant finie, on ne redemandera pas son avis au sénat, et ce sera donc le texte sans amendements qui sera voté. En clair, la version DURE.
Donc le PS, qui savait très bien que ca se finirait comme ça, a, pour le simple plaisir de faire cette bonne blague à la droite, décidé de se foutre totalement de redurcir la loi hadopi. Tant pis, on vous coupera Internet et vous payerez quand même tout ce temps là. Double peine.
On appelle ça être irresponsable.
Et dire que je suis de gauche
Ce qui se votait hier était le résultat d'une négociation entre le sénat et l'assemblée nationale, ce qu'on appelle la comission paritaire. Les amendements du sénat étaient donc validés : entre autre, le fait de ne pas devoir payer les mois sans accès à l'internet : le pirate voyait son accès à Internet coupé, ca suffisait comme sanction.
Le texte de loi va donc repasser "en force" devant la seule assemblée nationale d'ici 15 jours, et la navette parlementaire étant finie, on ne redemandera pas son avis au sénat, et ce sera donc le texte sans amendements qui sera voté. En clair, la version DURE.
Donc le PS, qui savait très bien que ca se finirait comme ça, a, pour le simple plaisir de faire cette bonne blague à la droite, décidé de se foutre totalement de redurcir la loi hadopi. Tant pis, on vous coupera Internet et vous payerez quand même tout ce temps là. Double peine.
On appelle ça être irresponsable.
Et dire que je suis de gauche
Je sais pas si j'ai bien tout suivi, mais ce que tu dis, c'est que la gauche aurait mieux fait de laisser passer la loi plutôt que de la bloquer?
Si c'est bien ça je ne suis pas vraiment d'accord, même si apparemment cela a des conséquence facheuses (loi adoptée en force sans les amendements du sénat -_- ), si la gauche ne s'oppose pas à un tel projet de loi, elle n'a pas de raison d'exister en tant que force d'opposition ( 'fin bon c'est mon avis de noob en politique ^^' )
Si c'est bien ça je ne suis pas vraiment d'accord, même si apparemment cela a des conséquence facheuses (loi adoptée en force sans les amendements du sénat -_- ), si la gauche ne s'oppose pas à un tel projet de loi, elle n'a pas de raison d'exister en tant que force d'opposition ( 'fin bon c'est mon avis de noob en politique ^^' )
ಠ_ಠ
le scénario de Kalish est effectivement très proche de la réalité. Mais si cela vous intéresse vraiment, il est toujours temps. Qui ne tente rien n'a rien (désolé de réinventer le roue). Renseignez vous dans vos régions! Tant que ce n'est pas fait, ce n'est pas fait!
manifestation anti hadopi:
http://www.numerama.com/magazine/12608- ... a-14h.html
manifestation anti hadopi:
http://www.numerama.com/magazine/12608- ... a-14h.html
Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur!
https://www.instagram.com/omardziriphotographer/
https://www.instagram.com/omardziriphotographer/
De toute façon notre démocratie de type parlementaire donne plus de pouvoirs à l'A.N qu'au Sénat c'est toujours comme çà depuis la Nouvelle Constitution mais bon, je ne trouve pas correct de passer une loi qu'on juge "indispensable" en "force" si celle-ci pose problèmes/polémiques...
Petite vidéo "lolesque" ::> http://www.youtube.com/watch?v=WY1HSq28 ... r_embedded
Petite vidéo "lolesque" ::> http://www.youtube.com/watch?v=WY1HSq28 ... r_embedded
-
Kalish
- Conseil d'Administration
- Messages : 1587
- Enregistré le : 15 déc. 2007, 12:43
- Localisation : Bayeux - Normandie
Arrêtez de dire que ce n'est pas la démocratie etc. La droite a gagné, pendant 5 ans ils vont faire ce qu'ils avaient promis, point.
C'est justement ça la démocratie parlementaire. Fallait pas qu'on perde les législatives et les présidentielles, c'est tout.
Tant que la gauche ne saura pas mobiliser AVANT les élections, on bouffera notre merde après. Se mobiliser a postiori, c'est trop tard.
C'est justement ça la démocratie parlementaire. Fallait pas qu'on perde les législatives et les présidentielles, c'est tout.
Tant que la gauche ne saura pas mobiliser AVANT les élections, on bouffera notre merde après. Se mobiliser a postiori, c'est trop tard.
-
Diconico07
- Messages : 1783
- Enregistré le : 18 juin 2008, 18:14
- Localisation : sur la loire
Je pense qu'ils veulent la laisser "dure", pour qu'elle soit inacceptable par plus, et donc rejetée au final. Alors quand la rendant passablement acceptable, il y aura plus de oui, c'est une stratégie risquée. :/
“A computer is like air conditioning; it becomes useless when you open Windows.” Linus Torvalds
On va en rester sur Hadopi là, sinon y'aura des morts~SG~ Kalish a écrit :Arrêtez de dire que ce n'est pas la démocratie etc. La droite a gagné, pendant 5 ans ils vont faire ce qu'ils avaient promis, point.
C'est justement ça la démocratie parlementaire. Fallait pas qu'on perde les législatives et les présidentielles, c'est tout.
Tant que la gauche ne saura pas mobiliser AVANT les élections, on bouffera notre merde après. Se mobiliser a postiori, c'est trop tard.
"Arrêtez de dire que ce n'est pas la démocratie etc."
Ce que je trouve idiot c'est pas le système parlementaire, c'est
1/ que ceux qui votent soient pas ceux qui sont concernés par la loi, et ceux qui y connaissent rien
2/ mais surtout que le destin d'une loi soit dicté "tiens y'en a qui sont partis bouffer, tant mieux ils étaient pour/contre ben on va voter on est entre potes". Pourquoi pas un minimum de députés pour pouvoir voter une loi?
Foaly, le petit cheval qui mange ses sabots et qui appuie sur des boutons avec son nez.
Kiwi, un bot de serveurs simple et léger
A lire pour certains
Kiwi, un bot de serveurs simple et léger
A lire pour certains
Arrêtez de dire que ce n'est pas de la démocratie etc : Quelles personnes ont dit cela?
Se mobiliser à postériori c'est trop tard : c'est justement parce qu'on est en démocratie que se mobiliser peut être productif.
un exemple parmi tant d'autres: http://www.fabula.org/actualites/article29962.php
je tiens à préciser que nous sommes juste dans un débat d'idées. N'y vois rien de personnel.
Se mobiliser à postériori c'est trop tard : c'est justement parce qu'on est en démocratie que se mobiliser peut être productif.
un exemple parmi tant d'autres: http://www.fabula.org/actualites/article29962.php
je tiens à préciser que nous sommes juste dans un débat d'idées. N'y vois rien de personnel.
Modifié en dernier par freddy k le 10 avr. 2009, 20:51, modifié 1 fois.
Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur!
https://www.instagram.com/omardziriphotographer/
https://www.instagram.com/omardziriphotographer/
http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/04/ ... s-deputes/
Christine Albanel, évoque pour sa part "la triste comédie à laquelle se sont livrés les députés de l'opposition, dont une quinzaine ont dissimulé leur présence pour surgir dans l'hémicycle à la minute même du scrutin".
Chaques bouteilles de vidées est une prière adressée à Sheptal, alors prions !
Moi mon avis sur cette loi et bien il est simple c'est dégueulasse car:
-les mecs qui télécharge 24/24 et qui sont ceux qu'il faut punir les plus sévèrement et bien ils sont au courant la plus part des proxy , net privée et tout le bordel. et ces mecs la tant que la loi n'interdira pas les proxy etc. et bien HADOPI ne les auras jamais et sa c'est vraiment nul.
-Alors que les mecs qui télécharge de temps en temps mais pas souvent et qui ne connaisse pas les moyens de se protéger et bien la loi elle ne va pas les louper eux.
En plus je veux bien comprendre que les auteurs, réalisateurs veulent vivre
Mais que des grosses sociétés en informatique est livré des trucs comme le réseau Peer To Peer sur un plateau et qui après nous dise que l'on a pas le droit de s'en servir et nous foute des copyright sur tout leurs logiciels c'est se foutre du monde.
En plus on sait à peine si on sera "prit" en train de télécharger un truc illégal.
A votre avis est-ce qu'il vont vérifier ce que vous télécharger ou ils vont de toute façon vous punir?
Parce que le Peer To Peer en lui-même n'est pas illégal.
On ne sait même pas si on aura le droit d'avoir une paperasse qui nous diras quand on a été prit, en train de télécharger quoi etc.
C'est comme le cliché de la dame qui s'est fait flasher sur l'autoroute à 162 km/h AVEC UNE SMART et l'état qui a fait la sourde oreille moi je dis que cette loi sa promet.
-les mecs qui télécharge 24/24 et qui sont ceux qu'il faut punir les plus sévèrement et bien ils sont au courant la plus part des proxy , net privée et tout le bordel. et ces mecs la tant que la loi n'interdira pas les proxy etc. et bien HADOPI ne les auras jamais et sa c'est vraiment nul.
-Alors que les mecs qui télécharge de temps en temps mais pas souvent et qui ne connaisse pas les moyens de se protéger et bien la loi elle ne va pas les louper eux.
En plus je veux bien comprendre que les auteurs, réalisateurs veulent vivre
Mais que des grosses sociétés en informatique est livré des trucs comme le réseau Peer To Peer sur un plateau et qui après nous dise que l'on a pas le droit de s'en servir et nous foute des copyright sur tout leurs logiciels c'est se foutre du monde.
En plus on sait à peine si on sera "prit" en train de télécharger un truc illégal.
A votre avis est-ce qu'il vont vérifier ce que vous télécharger ou ils vont de toute façon vous punir?
Parce que le Peer To Peer en lui-même n'est pas illégal.
On ne sait même pas si on aura le droit d'avoir une paperasse qui nous diras quand on a été prit, en train de télécharger quoi etc.
C'est comme le cliché de la dame qui s'est fait flasher sur l'autoroute à 162 km/h AVEC UNE SMART et l'état qui a fait la sourde oreille moi je dis que cette loi sa promet.
zerty-fou,
Noob Player,
Noob Programmeur,
Noob etc.
Noob Player,
Noob Programmeur,
Noob etc.