Guide rapide concernant l'inscription sur le site officiel du jeu. Créez ainsi votre compte joueur qui permet d'être authentifié sur les serveurs de jeu de la 4.2 !
Forums Échanges et discussions entre membres de la communauté
A quoi sert le laser ??
Je suis la Chimere....!!! Seule l'U.A.A peut me juger..!! 
-
Diconico07
- Messages : 1783
- Enregistré le : 18 juin 2008, 18:14
- Localisation : sur la loire
Il faut dire que là c'est juste un exemple, on peut voir la différence entre les 2 lr300 seul. donc il faudrait faire plusieurs fois en mettant les balles a rester longtemps pour vérifier qu'il n'y ait pas eu un résultat incohérent dans ceux ci.
“A computer is like air conditioning; it becomes useless when you open Windows.” Linus Torvalds
Juste un tir ce n'est pas concluant, il faudrait le refaire plusieurs fois et faire des statistiques sur les positions. Sur les images je vois rien de probant par exemple sur l'influence du silencieux.
Et tirer 30 cartouches avec un LR ça correspond pas a l'utilisation habituelle de l'arme, les premières sont rapprochées mais les dernières partent loin. 10 cartouches ça serait déjà plus utile pour comparer. Parce que si je suis ces images aveuglément, je peux croire que le negev est plus précis que le m4.
(Par exemple pour aller plus loin, perso fixe avec bind clavier de tir et de changement d'arme, après un tir on prend le screenshot et on attend que les marques disparaissent avant de recommencer sans avoir touché à rien. Pour les autres armes, pareil sans bouger on change d'arme (/give all en devmap pour toutes les avoir) et on recommence. Ca plein de fois, et ensuite on repère les coordonnées des impacts sur les images pour pouvoir en faire quelque chose numériquement.)
Et tirer 30 cartouches avec un LR ça correspond pas a l'utilisation habituelle de l'arme, les premières sont rapprochées mais les dernières partent loin. 10 cartouches ça serait déjà plus utile pour comparer. Parce que si je suis ces images aveuglément, je peux croire que le negev est plus précis que le m4.
(Par exemple pour aller plus loin, perso fixe avec bind clavier de tir et de changement d'arme, après un tir on prend le screenshot et on attend que les marques disparaissent avant de recommencer sans avoir touché à rien. Pour les autres armes, pareil sans bouger on change d'arme (/give all en devmap pour toutes les avoir) et on recommence. Ca plein de fois, et ensuite on repère les coordonnées des impacts sur les images pour pouvoir en faire quelque chose numériquement.)
-
Diconico07
- Messages : 1783
- Enregistré le : 18 juin 2008, 18:14
- Localisation : sur la loire
Ça me parait déjà plus rigoureux (scientifiquement parlant) comme méthode.Sachem a écrit :Juste un tir ce n'est pas concluant, il faudrait le refaire plusieurs fois et faire des statistiques sur les positions. Sur les images je vois rien de probant par exemple sur l'influence du silencieux.
Et tirer 30 cartouches avec un LR ça correspond pas a l'utilisation habituelle de l'arme, les premières sont rapprochées mais les dernières partent loin. 10 cartouches ça serait déjà plus utile pour comparer. Parce que si je suis ces images aveuglément, je peux croire que le negev est plus précis que le m4.
(Par exemple pour aller plus loin, perso fixe avec bind clavier de tir et de changement d'arme, après un tir on prend le screenshot et on attend que les marques disparaissent avant de recommencer sans avoir touché à rien. Pour les autres armes, pareil sans bouger on change d'arme (/give all en devmap pour toutes les avoir) et on recommence. Ca plein de fois, et ensuite on repère les coordonnées des impacts sur les images pour pouvoir en faire quelque chose numériquement.)
Après si il y a quelqu'un pour le faire
“A computer is like air conditioning; it becomes useless when you open Windows.” Linus Torvalds
-
Aka Tenshin
- Messages : 1257
- Enregistré le : 05 janv. 2008, 03:30
Un peu de discernement. 
Sur l'image du g36 je compte une quinzaine d'impacts. Sur Lr j'en compte 30. Ceux manquant du G36 doivent être en dehors de la cible. Alors quand on parle de la faible dispersion du G36...
Les expériences empiriques n'ont de valeur que pour de grands nombres d'essaies.
Se qu'on voit bien en revanche sur les screens c'est que sur presque tout les armes, la dispersion se fait vers le haut. Donc contrairement à des jeux comme halo ou CS, il ne faut pas tiré le sommet du crâne mais plutôt la base de la tête ou le cou.
Sur l'image du g36 je compte une quinzaine d'impacts. Sur Lr j'en compte 30. Ceux manquant du G36 doivent être en dehors de la cible. Alors quand on parle de la faible dispersion du G36...
Les expériences empiriques n'ont de valeur que pour de grands nombres d'essaies.
Se qu'on voit bien en revanche sur les screens c'est que sur presque tout les armes, la dispersion se fait vers le haut. Donc contrairement à des jeux comme halo ou CS, il ne faut pas tiré le sommet du crâne mais plutôt la base de la tête ou le cou.
nt http://www.youtube.com/watch?v=I-Kq10uCzoo&fmt=22 nt
ps : nul besoin de test pour savoir que oui effectivement la g36 a une uber low disperssion et est de loin la plus précise des armes...
ps : nul besoin de test pour savoir que oui effectivement la g36 a une uber low disperssion et est de loin la plus précise des armes...
[@Narkoweed] colteen il fistfuck les nains pour jouer aux marionettes
http://www.noelshack.com/uploads/sheitan045378.gif ROFL, good old troll :D
http://www.noelshack.com/uploads/sheitan045378.gif ROFL, good old troll :D
-
-DRG-deathsk8
- Messages : 2
- Enregistré le : 15 févr. 2009, 18:49