Des nouvelles de la Team France

[Valb]

les votes sont clôturés quand ?

[Torino]

Le 7 Janvier, ce qui nous promet un bon paquet de taunt d'ici là (je parie sur une vingtaine de pages avant le prochain lock)

urtfr a toujours eu une communication exécrable, si l'un de vous pouvait enfin le reconnaitre vous feriez un heureux et pas que la communication malheureusement.

Disons que vous en feriez deux

[L i d y s]

Quant au fait de faire un projet coinjoint de Akai et Klad, on en revient aux questions de légitimité.

C'est même pas une question de légitimité, ça n'a rien à faire là c'est tout.
La seule question à se poser c'est : comment gagner la nc ?
Tout le reste c'est superflu. Un projet conjoint entre Akai et Klad ce serait là pour faire plaisir à Akai et la communauté mais ça ne rendrait pas l'équipe meilleure.

Je vous invite sérieusement à lire des livres et à sortir de chez vous. Vous voulez comprendre quelque chose au capitanat sportif et à la victoire en compétition ? Lisez des bouquins sur muhammad ali (en préparation mentale y a pas mieux que lui), la bio de phil jackson, la bio de schwarzenegger, de zlatan, et inscrivez-vous dans un club de sport.
Renseignez-vous sur les qualités d'un leader aussi.

[Mess]

Deux précisions qui n'ont jamais été faites ici, il me semble :

1) Pourquoi le choix du cap par urt.fr a toujours été fait en amont par rapport aux dates fixées par CB et maintenant UZ :

L'EdF est une équipe qui, dans l'optique de la NC, a toujours souhaité se préparer au mieux. Cela passe par une composition du line up bien en amont de la date de commencement de la NC, afin de choisir les bons joueurs, développer du teamplay, des tactiques, de l'entente, une ambiance etc.
Attendre les dates fixées par CB/UZ pour choisir un cap et constituer une équipe était tout simplement impossible dans cette optique.
Cela nous a d'ailleurs tellement bien réussi que des équipes telles que le Portugal, l'Allemagne, la Pologne et les Pays-Bas nous ont imité.
Certains voyaient dans cette manière de faire un choix anti-démocratique (j'y reviens dans le 2)) de la part d'urt.fr, alors qu'il s'agissait seulement de se préparer au mieux pour la NC : grosso modo, les discussions autour du capitanat étaient lancées au mois de septembre, les sélections (lorsqu'il y en avait besoin) commençaient fin octobre/début novembre, et les pcw avec un line up proche de l'équipe finale débutaient début/mi décembre.


2) Au sujet du choix du capitaine "par" Urt.fr.

Depuis que l'EdF a été créée (et il suffit de regarder la page historique de l'équipe pour s'en convaincre), il n'y a jamais eu de rupture franche dans le capitanat : tout s'est passé de manière fluide, le(s) capitaine(s) ont toujours été joueurs de l'EdF avant de devenir cap. Il n'y a eu que des passages de flambeaux au sein même de l'équipe et ce, de manière à garder un certain "savoir-faire" dans l'organisation appris depuis la première NC (et non pas pour qu'urt.fr garde la main mise sur l'EdF, à l'époque Urt.fr = EdF). Ce n'est qu'avec la 4.0 et la 4.1 que la communauté fr s'est considérablement agrandie. Ainsi, grosso modo durant les 2 premières années (2008-2010), non seulement en pcw mais aussi en compétition, il était clair que les oldschools de l'époque étaient meilleurs que les joueurs venant d'arriver et ne disposant pas d'une expérience importante du jeu et de ses compétitions. Le choix des capitaines sur plusieurs NC s'est donc fait de manière plus ou moins naturelle. Ce choix ayant porté ses fruits, il a été reconduit jusqu'au fail de la NC 2012 (dont certains parlent en oubliant le principal ). Fail à la suite duquel je n'ai pas souhaité poursuivre en tant que capitaine de la prochaine EdF.
Entre temps, l'association Urt.fr a été créée et avec elle, l'officialisation de son lien avec l'EdF. Il fallait donc poser une structure "légale" pour l'organisation de celle-ci. La manière dont le choix du capitaine (et donc de l'équipe) allait s'opérer a été discutée. La formule suivante a été retenue : constitution d'un panel de votants (de mémoire : CA, certains joueurs de la précédente EdF, leaders des équipes de div1, autres -je sais plus qui-) qui a pour but de choisir une candidature parmi celles recueillies auprès de la communauté (avec soumission de projets, questions des votants aux candidats etc), en clair, quelque chose de transparent, favorisant l'échange et faisant intervenir davantage la communauté.
Le choix a été fait de ne pas proposer à tous les leaders de clans français de voter, mais seulement à ceux étant en div1 pour des raisons évidentes d'expérience et de connaissance du "top niveau" d'urt.
Le choix a aussi été fait de ne pas avoir besoin de recourir nécessairement à un vote pour choisir à chaque saison un nouveau capitaine, en fonction des résultats obtenus (pourquoi désavouer un capitaine ayant gagné une ou deux NC en le confrontant de nouveau à d'autres candidatures alors que ses derniers résultats plaident en sa faveur ?).
D'autre part, une totale liberté a été laissée au capitaine pour constituer son équipe (sélections ou non, invitations etc). Ce n'est pas pour fonctionner par copinage mais seulement pour ne pas empiéter sur le rôle du capitaine : la gestion de l'équipe était la sienne.
Cette manière de faire a donné toute sa légitimité au capitaine élu en 2013, Klad.

Maintenant, que quelqu'un d'autre présente en même temps sa candidature, c'est déjà arrivé et ça arrivera encore. Il y a toujours des joueurs ne comprenant le fonctionnement des choses, et les raisons de certains choix. Il ne faut pas s'en étonner, beaucoup manquent de recul sur tout cela.

Pour finir, voici la description de l'EdF telle qu'elle est faite sur le site :
"La Team France Urban Terror, telle l'équipe de France de football est constituée par une sélection des meilleurs joueurs français d'Urban Terror. Cette équipe represente la France dans la Nations Cup ClanBase, une compétition regroupant les meilleurs joueurs Urban Terror du monde qui s'affrontent pour l'honneur de leur pays."

L'EdF représente la France à travers ses meilleurs joueurs (et non pas la communauté fr, qui elle, est représentée au sein d'urt.fr, normalement).

Remarque : j'ai commencé à écrire ce message avant que Chouchou n'écrive son 28ème pavé.

[L i d y s]

pourquoi désavouer un capitaine ayant gagné une ou deux NC en le confrontant de nouveau à d'autres candidatures alors que ses derniers résultats plaident en sa faveur ?

Parce que pour être le meilleur il faut battre tout le monde. Franchement ça t'aurait fait peur d'avoir une candidature à présenter pour être élu capitaine ?

En plus de ça ça vous aurait engagé envers la communauté et ça aurait empêché à certains de faire de la merde ET d'être réélus les années suivantes.

Encore une fois, ce que moi je reproche c'est pas les choix; c'est la façon dont :
1) ils sont imposés
2) ils ne sont pas assumés en cas d'échec
3) ainsi de suite l'année d'après

Être capitaine c'est aussi assumer quand ça foire et ça vous avez eu du mal (vous ou le staff urtfr qui prenait la décision de ne pas faire de news / mentir aux gens)

[Mess]

Où est-ce qu'il y a eu de la merde ET réélection l'année d'après ?

2011 -> 2012 ?

[L i d y s]

Je pensais pas forcément à une réélection de capitanat mais un joueur edf repris d'une année sur l'autre. Ceux qui allaient en edf complètement décomplexés et qui se permettaient de drop.

Et pour l'année où c'était toi, sachem et taki, je te compte pas dans les fails, t'as rien à te reprocher (enfin si, d'avoir accepté les deux autres zozos ), mais dans les faits voilà : il a manqué à l'équipe un capitaine habitué des finales.

[Kikih]

La discussion n'avance pas puis on sait déjà qui va gagner .. ^^

[L i d y s]

Je vais te mettre un ban à vie Kikih si tu continues

[Pilou42]

Ceux qui étaient déjà en edf et que vous essayez de virer.

Et ça ce n'est pas de la mauvaise foi ? Qui a parlé de virer qui que ce soit ?
Comme je t'ai reproché, tu compares Akai à un "loser de capitaine allemand". Plus vous attaquerez Akai, plus ça énervera les gens.

Personnellement, j'essaye de trouver quels sont les points polémiques, et comment trouver des solutions. C'est ce qui a été demandé en fait.

[Navarii]

On peut aussi parler des supporters de Klad, avec 3/4 joueurs inactifs dans le lot, c'est plutôt ca qui frole le ridicule.

le ridicule c'est plutôt des mecs qui sont inscrit depuis 2014 2015 :
http://www.urban-zone.org/index.php?nam ... file=unity
http://www.urban-zone.org/index.php?nam ... ofile=Ev0k
http://www.urban-zone.org/index.php?nam ... ile=KwiiX0
http://www.urban-zone.org/index.php?nam ... ile=oruc68
http://www.urban-zone.org/index.php?nam ... le=Septiim
http://www.urban-zone.org/index.php?nam ... ile=Jarmen

sur ce bonne année quand même est have fun

Tu m'expliques en quoi des nouveaux joueurs sur urt c'est ridicule ?

[NiTr0]

On vote pour soi à la fin ou pas du tout, lâcher la purée aussitôt ça manque de classe.

[Shoushou]

Ya même des mecs qui ont créé un compte pour voter pour Akai. Sans déconner les mecs, soyez un peu plus discrets.

[h0ltes]

Sa try hard tellement pour être capitaine que sa vote pour soit même... Le fair play se perd de plus en plus sur se jeux :/

[Tidus]

Y a eu plusieurs saisons où l'edf a drop et là franchement c'était juste abusé parce que pour le coup n'importe quel mec de div5 uz qui se serait présenté capitaine aurait mieux fait que faire un drop. Mais le pire c'est l'absence d'explications OU le gros mensonge en guise d'explication.

Jusqu’à 2011 je ne me rappelle avoir vu l'EdF drop qu'une seule saison (vers 2007) pour laisser passer le Portugal victime d'un gros lame de la part de l'Italie, geste qui fut applaudi par la communauté après coup. La seule dont j'ai connaissance c’était la 2012(?) avec Mess et Bloody.

holden était le meilleur joueur français de l'époque et le plus expérimenté, nier que son départ a eu un impact c'est un peu trop Rien que pour le moral de l'équipe c'est mauvais de perdre un joueur comme ça.
De mémoire ça s'est vu que les strats n'étaient pas aussi bonnes sans holden je crois.

Je peut t'assurer que non niveau strats vu que c’était taki et moi qui bossait dessus, niveau moral le joueur le moins expérimenté a l'époque était Tiflow, donc le moral n'a pas eu trop d'impact. Après réflexion je veut bien admettre que cela ai eu un impact sur le lead in-game vu que holden en était responsable et était bien meilleur que nous a ce niveau. Cependant c'est dur a mesurer vu qu'holden a quitté a la fin des poules et du coup on se retrouvait automatiquement contre de meilleurs adversaires en playoffs. Selon moi même avec holden on aurait perdu vs nl et leur lineup de taré joram/spectar/ryu/panne/jsaisplusqui.

qui aurait gagné le gold s'il y avait eu un capitaine dans l'équipe le soir de la finale.

Je dois avouer que je n’était pas au courant de cet épisode.

Et un gars se serait présenté qu'il n'aurait pas été pris parce que vous aviez le staff cb dans la poche (c'est pas skaz qui choisissait les capitaines en 2011/12/13?)

y a pas une année où lunamea ou qqun d'autre a voulu se présenter ?

Pour Skaz je peut pas être formel vu mon activité sur UrT France en 2011/12/13 mais il ne me semble pas qu'il choisissait les caps, Mess est probablement plus au courant que moi.

Quant a Lunamea c'est vague mais il me semble pas que son idée était particulièrement bien accueillie par la com elle même?

Vous aviez la chance de jouer la compèt la plus prestigieuse, tout le monde enviait votre place, et vous vous permettiez de faire les stars capricieuses

Perso j'ai toujours eu du respect pour mon/mes rôles au sein de l'EdF, encore plus particulièrement quand j’étais co-cap, c'est d'ailleurs pour ca que j’écrivais la plupart des rapports de matchs quand j'étais dans l'équipe, ça me semblais important envers la communauté.

Je me répète mais j'ai le même point de vue que lapin, j'ai pas grand chose à reprocher aux capitaines / à l'edf en soi, c'est juste la façon d'imposer tout ce qui vous plait comme ça vous plait sans jamais demander l'avis de personne qui me dérange, surtout quand c'est pour faire de la merde derrière.

En fait ce que j'essayais de dire par mon précédent message est surtout que par le passé (du moins jusqu’à ce que j’arrête et on va dire 1-2 ans apres) même si les caps étaient choisis sans vote, au final il n'y avait jamais personne qui avait l’expérience, le niveau ou l'envie pour contester la place qui revenais du coup par défaut aux anciens qui avait la motivation pour le faire, d'ailleurs les news sur les caps était toujours bien acceptées par les joueurs de la communauté, pas vraiment utile du coup d'organiser des votes. Donc selon moi la critique sur le fait de pas demander l'avis des gens est erronée, du moins quand on l'applique au contexte des NC précédentes. Par contre au vu de ce topic c'est vrai qu'il y'a matière a réflexion dans le contexte actuel, c'est la première fois que je vois un tel conflit au sujet d'un cap.

urtfr a toujours eu une communication exécrable, si l'un de vous pouvait enfin le reconnaitre vous feriez un heureux et pas que la communication malheureusement.

Il me semble avoir déjà vu Tung reconnaître qu'on a jamais été très fort niveau communication, c'est d'ailleurs pour cette raison que certains outils tels que le journal de bord avait été crées (je dit pas que ce fut un succès ). Pour les décisions, je pense que tu sais déjà qu'on sera pas d'accord sur tout.

Franchement j'espère que Klad est motivé parce que si l'edf drop cette saison...
akai mérite au moins d'être rapproché du staff urtfr et d'avoir une discussion avec klad etc.
J'espère qu'il aura accès au teamspeak de l'edf pour voir comment ça se passe un peu.

Ca c'est pas de mon ressort mais comme je l'ai dit plus haut, si Akai est vraiment super motivé par le capitanat une solution de ce genre me semblerais juste pour lui offrir une opportunité de voir ce que ça donne. Le co-capitanat ça me semble mal barré par contre de toute facon vu ce topic