Que penssez vous de l'engagement de la France au Mali ?

[Jaguar]

La tribune de l’ONU, le mardi 25 septembre dernier, François Hollande a déclaré que la situation dans le nord du Mali était « insupportable », « inacceptable » et qu’il « fallait que le terrorisme soit écarté de cette zone du Sahel ». Le 12 octobre, le Conseil de sécurité de l’ONU a donc adopté une résolution préparant le déploiement d’une force internationale de quelque 3 500 hommes au Mali donnant 45 jours aux pays ouest-africains, qui en constitueront le noyau, pour préciser leurs plans.

■Les forces françaises (au 31 janvier 2013):
Effectifs 3500 hommes (4600 avec les éléments comme Epervier, Licorne et des forces françaises au Sénégal).
Terre.

■1 bataillon d'infanterie:
- 2 compagnies d'infanterie
- 1 escadron de chars légers
- 1 compagnie logistique
- 1 compagnie logistique dans l'appuis mortiers et génie

■Forces Spéciales:
- 1 détachement

■Air:
- 6 rafale / 6 DM 2000 D / 2 M F1CR
- 4 ravitailleurs / 1 drones Harfang

■Mer:
- BPC Dixmude
- Avions de surveillance ATL2

■Opération Serval:
Déclenchée le 11 janvier, cette intervention vise quatre objectifs militaires:
- Assister les forces maliennes pour enrayer la progression des groupes terroristes vers le sud par des frappes aériennes et le déploiement d'éléments terrestres.
- Frapper dans la profondeur les bases arrières des groupes terroristes afin d'éviter qu'ils ne se ressourcent et prévenir toute nouvelle offensive.
- Sécuriser Bamako pour assurer la stabilité de la ville et la pérennité de ses institutions.
- Préparer les conditions nécessaires à l'organisation et à l'intervention des forces armées africaines de la Misma (Mission Internationale de Soutien au Mali) autour de l'état-major Nigérian et au déploiement de la mission de formation EUTM (European Union Training Mission) au profit des forces maliennes.

[Volt]

http://www.metrofrance.com/info/operati ... xuSpvDmiw/

[Jaguar]

Hommage aussi au chef de bataillon:
Le lieutenant Damien Boiteux du 4e régiment d'hélicoptères des forces spéciales a été mortellement blessé alors qu'il était aux commandes de son hélicoptère, le 11 janvier, dans les premières heures de l'opération Serval.

[lapin]

"La France doit-elle intervenir au Mali ?"
Un peu tard pour se poser la question non ? :L

[Jaguar]

"La France doit-elle intervenir au Mali ?"
Un peu tard pour se poser la question non ? :L

Je demande à toi citoyen français est ce que tu es pour que la France s'engage dans un conflit comme celui là, au Mali. Il faut un minimum de connaissances dans le sujet pour pouvoir y répondre mais ma foi peut être qu'il y a des gens qui ont des choses intéressantes et intelligentes à la fois à dire (qui sait?).

[B3e]

Comme dit lapin, un peu tard oui.

Et la bonne question c'est pas si la France doit intervenir, mais pourquoi le fait elle.

Hf trollers

[Jaguar]

Je trouve que la France est ingérable car les Français sont toujours anti tout, et commentent tout le temps des petit détail insignifiant pour rien. Personnellement je trouve que l'engagement de la France au Mali est purement politique et non humaine comme tous les engagements de la France d'ailleurs. Je pensse que l'engagement de la France au Mali c'est la mèche de trop qui va péter à la gueule de l'Europe (et ça commence déjà avec des enlèvements Nigeria etc etc).

[colteen]

La question c'est pourquoi la France combat les islamistes au Mali alors qu'elle les a soutenu (financièrement) en Lybie et en Syrie.

Jamais compris cette schizophrénie non plus...

Enfin si j'ai la réponse pardon, intérêt d'assassiner Khadafi pour Sarkozy, intérêt d'Israël à faire sauter le régime syrien, intérêt d'Areva au Mali.

Ah merde c'est pas pour la démocratie? Oh noeeeees

[Sparkwade]

Faut garder en tête que les USA n'ont pas accepté notre départ anticipé d'Afghanistan sans contrepartie hein ... Il allait falloir intervenir au Mali, restait à savoir qui, USA, Fr, GB ?

2e mort au juste...

Btw pas mal le copier/coller du n°377 d'Armées d'aujourd'hui.

Sinon ça sert à quoi de lancer ce genre de débat (avec une faute dans le titre) sur un forum de JV ? Mis à part le fait que les 90% des participants ne savent de la situation que ce que tf1 et fr2 leur servent à 20h, pas sûr que cela soit le lieux approprié.

[Tidus]

D'ici 2 pages on en est aux théories de complots.

[colteen]

D'ici 2 posts on a un troll de lapin

[Jaguar]

La question c'est pourquoi la France combat les islamistes au Mali alors qu'elle les a soutenu (financièrement) en Lybie et en Syrie.

Jamais compris cette schizophrénie non plus...

Enfin si j'ai la réponse pardon, intérêt d'assassiner Khadafi pour Sarkozy, intérêt d'Israël à faire sauter le régime syrien, intérêt d'Areva au Mali.

Ah merde c'est pas pour la démocratie? Oh noeeeees

La France intervient au Mali tout simplement parce-qu'il y a 6 000 français qui vivent à Bamako (c'est moins grave d'avoir 6 otages français que 6 000 non?). Après l'intérêt de l'intervention de Areva au Mali, je pencherais pour l'uranium au Niger (3e ou 5e dans le rang mondial de production d'uranium dans le monde).

[Jaguar]

D'ici 2 pages on en est aux théories de complots.

"La bombe nucléaire chez les musulmans" (Production d'uranium au Niger + Très fort intérêt dans l’accès aux ressources minérales pour l'industrie de l’armement du Qatar, de l’Arabie Saoudite, de la Libye, de l’Algérie, de Israël etc etc).

[lapin]

dans un conflit comme celui là, au Mali

Les conflits et interventions armées c'est des situations uniques, ça rime pas à grand chose de faire des généralisations ou des comparaisons. (coucou sarko), et c'est des questions qui dépassent le "je suis pour" ou "je suis contre".

Chaque cas est complexe et je vois vraiment pas comment faire de la géopolitique sur urtfr, on va juste avoir le droit à des gens qui balancent leur avis sans avoir pris la peine de se renseigner et des décryptages bidons type théorie du complot avec des gros raccourcis stupides.

Sans compter que l'opération Serval est bientôt terminée.
Bref topic mort-né amha.

haha bien vu pour les deux post colteen

[Jaguar]

Mis à part le fait que les 90% des participants ne savent de la situation que ce que tf1 et fr2 leur servent à 20h, pas sûr que cela soit le lieux approprié.

C'est pas parce-que vous n'êtes pas au courant/informé de la situation c'est le cas pour tous le monde, vous avez déjà regardez plus loin que votre nombril ?