Pourquoi UrT et UrTFr sont en phase de dépression.

[Blapecool]

Entre la communication qu'ils faisait il y a 2 ans et actuellement il y a beaucoup de choses qui ont changé.

L'achat d'une licence Q3 qui a donné qui a fait passé les choses d'UrT 4.2 à UrtHD, leur ouvrant leur champ des possibilité (Modifier librement le moteur, Mettre en place simplement un AC....).
Et puis la 4.2 s'est montrée nécessaire face au problème de sécurité entre autres. Car même si des patchs ont été distribués, tout le monde ne s'était pas mis à jour par exemple.

La 4.2 c'est aussi l'apparition de l'updater qui permet en cas d'autres problèmes de sécurité de déployer facilement et rapidement un correctif pour TOUT les serveurs et pas juste ceux qui lise quotidiennement UrbanTerror.info. Tu rajoute l'authentification. Tout ceci fait que cette release est tout sauf accessoire.

Leur communication n'est peut être pas géniale selon vous. Mais bon, c'est leur choix de plus travailler sur le code et le contenu que la communication.

[freddy k]

Un super point positif, je ne sais pas si c'est voulu mais on joue aussi bien avec 200 de ping qu'avec 10! Bravo en tous cas. Cela change vraiment de 4.1!

[derfull]

Je confirme le netcode à été revus de façon sévère, j'ai hâte de foutre enfin une branlée aux brésiliens en compétition XD.

[stratege]

foutre enfin une brésiliennes

[RichardM]

• • • Merci de prendre le temps de lire ce qui suit:

En fait, c'est du respect qui manque à notre communauté. C'est ce qui a je pense totalement démoralisé, et démotivé ceux qui avaient pour habitude de lancer des projets.

Là, quand je lis ça, je suis curieux, puisque moi-même je gère une communauté sous forme associative.
Par-contre, quand je vois les réponses... notamment des membres du "staff", je suis étonné par leur irrespect clairement affiché!
Je ne m'imagine pas voir un membre de mon équipe répondre ainsi sur un de nos moyens de communications, peu importe quel ait été le message présenté.

Comment expliquer les réponses qui suivent, qui sont un manque de respect pour ma part car il y a là une volonté de répondre à la personne qui s'est donné du mal pour exprimer son opinion, et là on lui répond un message totalement trollesque.

O mon dieu j'ai l'impression de lire un dictionnaire.
[...]

flux migratoire

je vais continuer sur la troisième personne du pluriel tout de même

prise de conscience générale

Coool story bro monsieur le politicien prétentieux spécialiste des oiseaux.

[...]

Ceci est-il respectueux?
A mon sens c'est purement du "foutage de gueule".

Vu & Revu ce genre de discours.

Urt il est mort, urt y a plus personne, urt.fr y a que des kikoos (c'est vrai), urt.fr c'était mieux avant, urt.fr c'est mort à cause de Tong président de la république(troll), Lytchi en boîte.

C'est un cercle vicieux et STP appuie sur entrée une fois de temps en temps, il est 2H14 là.

Pour tout te dire, rien qu'à voir le titre on devine déjà le contenu, pas besoin de lire.

PS: j'argumenterai demain et je ferai un copier/coller de mon prochain texte dans les futurs topics avec le même objet.

Ceci est-il respectueux?
A mon sens, c'est clairement un "je te condamne directement, pour moi tu es comme tous les autres, tu vois je ne prendrai même pas la peine de te répondre personnellement, tu auras droit à un bon vieux copier-coller". Sympathique comme réponse d'un modérateur.

tl;bir;ni;ida

Ceci est-il respectueux?
Personnellement, peut-être y a-t-il un code derrière tout ça, moi en tout cas je suis bien incapable de le comprendre.

Lytchi en boîte.

Ceci est-il respectueux?
Un peu de flood, histoire de dire que... sympathique.

Ceci est-il respectueux?
Ah, tu t'ennuies? pourquoi alors prendre la peine de poster une image, mis à part pour inciter les autres à faire dériver ce sujet?


Je ne comprends réellement pas, il y a eu dix personnes du staff qui ont répondu jusque là, sur ces dix personnes cinq ont posté un des messages que j'ai cité.
Joli comme ratio, non? 50%, ça le fait quand même.
Après, faut peut-être pas se demander pourquoi ça part en sucette sur le forum, que les sujets ne restent pas sérieux, et que l'on obtient pas de réponse sérieuse.
Que se passe-t-il quand ça n'est pas "sérieux"? bah, ça n'avance pas.

Si on imagine la même réaction dans une entreprise, vous imaginez le résultat?
Ce ne serait pas très glorieux, on est d'accord. Pour moi, ici c'est pareil, l'être humain a toujours la même réaction. Il regarde comment fonctionne les personnes en charges du service qu'il reçoit, s'il voit que c'est n'importe quoi, il fera n'importe quoi. S'il voit qu'il y a un cadre, il sera déjà plus docile.
Peut-être que si les joueurs voyez plus un "cadre" avec plus de "sérieux", ils le seraient aussi.
Ce qui éviterait pas mal de problèmes, comme la dispersion des joueurs, le fait qu'ils chouinent pour un oui ou un non, le fait qu'ils fassent n'importe quoi, etc.

Je prends comme exemple League of Legends:
Quand il n'y avait pas de système de modération in-game: c'était totalement n'importe quoi.
Ensuite ils ont apportés un système pas terrible, mais déjà mieux que rien: le changement s'est opéré, les joueurs se sont calmés et on a eu plus de plaisirs à jouer et donc plus de joueurs sont venus.
Donc, à mon sens, il faudrait juste que les joueurs soient cadrés, que des évènements soient préparés, que l'équipe soit réellement à l'image de ce que l'on attend des joueurs et ça motiverait déjà bien plus les joueurs et l'équipe.

Après, si vous jugez (les personnes citées) votre comportement tout à fait adapté, soit. Continuez comme-ça.
On ne doit pas avoir le même avis concernant la gestion d'une communauté, et l'image liée à sa fonction dans une communauté. D'ailleurs, il serait bon de lire quelques ouvrages de psychologie pour voir comment réagit l'être humain dans telle ou telle circonstances, histoire de comprendre un peu l'effet qu'ont nos actions, même anodines.

Je sens que je vais me faire flame, mais bon... fallait que je le sorte celui-ci.

[Dipsy]

[...]

Assez d'accord avec Enigmo; troller c'est marrant sur IRC ou sur certains topics, mais H24, c'est vrai que c'est un peu relou.
On est là pour s'amuser, mais chaque chose en son temps; surtout qu'actuellement, c'est le staff qui décide de quand on peut rire ou non.
Si vous voulez faire une commu totalement "cool", alors ne faites pas des posts supers sérieux, avec une orga en apparence super sérieuse, si c'est pour être en décalage dans votre comportement après.

Enfin bref, le problème ne vient pas uniquement du staff (c'est ce qu'on va me reprocher de dire), mais tout de même en partie; et quand bien même selon eux ce n'est pas de leur faute, c'est à eux de réagir.

[freddy k]

Tout cela est cyclique. Il n'y a pas à s'en faire.

[Skaz]

C'est un raccourci rapide et faux de penser que quelque chose de mal organisé et non sérieux sera forcément "cool".

[RichardM]

Et, est-il faux de penser que quelque chose de "mal organisé et non sérieux" sera nettement moins productif et complet que quelque chose d'organisé et sérieux?
Ce serait ça à mon sens la réelle question à se poser. ^^'
« Que faire pour améliorer ... ceci, cela? »

[s4int]

Enigmo, dans ma conception du respect, les deux parties en échange sont sensés en faire preuve pour que cette valeur rentre en action. Le problème d'un Dipsy qui appelle au respect, et t'enchaîne par un "connard" sur IRC, en conséquence d'une réponse limitée à un anagramme créé pour l'occasion. Quelle occasion ? celle d'un énième topic posant les mêmes questions que celles qui ont été déjà posées dans d'autres topics auparavant. On apporte toujours les mêmes réponses (cf. Tung qui passe son temps à répondre de manière répétitive).

Concernant les questions de base, j'y ai apporté une très brève réponse sur IRC directement à la personne concernée, tous les membres du staff savent très bien ce qu'il se passe en interne, concernant l'organisation et les projets, beaucoup bossent énormément sur les différents sujets (notamment la Rédaction que j'ai pu voir critiquée et qui pourtant fournit un travail exceptionnel sous le joug de Maître Tong). L'équipe de développement bosse toujours autant sur la v3, Ssxz et Skaz dirigent les manipulations et les créations de modules pour fournir un support bien plus intéressant que la v2 le plus tôt possible, et je ne parle pas des démarches faites par Shalvus pour faire avancer les projets et l'association dans l'organisation de LAN ou bien de compétitions, bref.

Notre communication était au point mort il y a quelques mois, le JdB et Socks y ont remédié récemment, et pour la v3, la communication aura une place encore plus conséquente avec chaque RB qui communiqueront en temps réel sur l'activité de leur branche.

Pour l'instant nous ne communiquons pas énormément par manque de temps évident, mais c'est un point qui, comme je l'ai dit au-dessus, sera solutionné dès la parution de la v3.

Je serais ravi d'apporter des réponses aux personnes intéressées par le sujet, mais qui eux connaîtront la notion de respect sur le bout des doigts.

[RichardM]

Hum.
Effectivement, si on doit se faire insulter sur un autre mode de communication, pas très engageant, il faut bien le reconnaître...

Quand au problème de la pluralité des sujets liés à la même thématique:
Pourquoi ne pas lock, tout simplement?
Petit malin va, t'as eu la flemme de chercher? bah va plutôt répondre là-bas, tout est déjà dit!

Ce serait sûrement moins fatiguant pour vous.
Car, si j'en crois ce que tu dis, répondre de façon répétitive doit être particulièrement ennuyeux et doit remettre en cause l'utilité de la personne chargée de répondre de façon répétitive. Autant donc que ladite personne lock et renvoie vers un unique sujet, ce qui centraliserai le débat et permettrait de sanctionner tout écart du sujet, puisqu'il n'y en aurait qu'un et qu'il faudrait donc le préserver de toute impureté (enfin presque).

Sinon, personnellement je suis quand même satisfait de votre prestation, malgré que certaines choses peuvent parfois me hérisser le poil, je ne pense pas que cette réaction soit commune à tous, loin de là.

[Dipsy]

[...]

J'ai traité le topic avec des pincettes, pour éviter de vexer qui que ce soit; on n'en a pas fait de même pour me répondre.
Pour ce qui est du "connard" qui est sorti, je rappelle le contexte: je demandais ce que voulais dire ton anagramme, à part (quelque chose comme ça) "je m'en fou de ce que tu racontes alors j'vais te troller avec un tl;dr comme un connard"; voilà, c'est déjà plus clair comme ça, sachant que tu dis "en conséquence un anagramme [...]", alors que j'ai dit le connard après.
J'ai répété des centaines de fois, même lorsque j'ai pu déraper et faire, comme vous le faisiez, des choses irrespectueuses tel qu'un "tagueule" ou une autre insulte, je suis toujours venu voir la personne après pour lui dire que je n'ai rien contre sa personne, mais contre son attitude en tant que responsable du staff.

Ça fait bien longtemps que je n'avais pu avoir de discussion avec un "haut-membre" du staff, et c'est vrai que tu l'as relativement bien fait la dernière fois sur IRC.

Maintenant, je pense que vous faites un amalgame entre les moyens "techniques" et les moyens "humains".
La v3 ne résoudra pas tous les problèmes, soyez-en sûr, et je suis persuadé que vous en êtes conscient.
On peut avoir une plateforme de discussion moisie, si les discussions sont de bas-niveau, elles le resteront sur le plus fonctionnel d'entre-tous.

EDIT: Dis-donc sNt, ton avatar fait de l'effet à Enigmo on dirait T'es passé du tout au tout Enigmo, quand on dénonce quelque chose, on essaye de tenir ses propos un peu plus de vingt minutes quand même :<
EDIT²: Et le débat a toujours le même "titre", mais mon contenu est différent de la plupart des autres réflexions tout de même, puisque j'aborde de nombreux points peu ou pas abordés auparavant.

[s4int]

Quand au problème de la pluralité des sujets liés à la même thématique:
Pourquoi ne pas lock, tout simplement?
Petit malin va, t'as eu la flemme de chercher? bah va plutôt répondre là-bas, tout est déjà dit!

Parce que l'équipe de modération est soumise à une pression constante j'imagine. "Pourquoi tu lock ? Y'a pas eu d'irrespect ! Ma question mérite qu'on y réponde". Il fait pas souvent bon vivre d'être modérateur dans une communauté tiraillée comme la nôtre, bien que notre équipe fasse un travail remarquable à mon sens.

Car, si j'en crois ce que tu dis, répondre de façon répétitive doit être particulièrement ennuyeux et doit remettre en cause l'utilité de la personne chargée de répondre de façon répétitive. Autant donc que ladite personne lock et renvoie vers un unique sujet, ce qui centraliserai le débat et permettrait de sanctionner tout écart du sujet, puisqu'il n'y en aurait qu'un et qu'il faudrait donc le préserver de toute impureté (enfin presque).

C'est effectivement une possibilité, bien que cela ait déjà été réalisé par le passé. Bien souvent, les personnes n'y retrouvent pas les éléments de réponse qu'ils souhaitent. De toute manière, je ne vois absolument pas comment une association comme la notre pourrait se défendre contre toute forme de critique. Le problème n'est pas le manque de réponse, mais plutôt le fait que le travail que l'on effectue ne plaira jamais à 100% de nos utilisateurs. C'est une fatalité.

Sinon, personnellement je suis quand même satisfait de votre prestation, malgré que certaines choses peuvent parfois me hérisser le poil, je ne pense pas que cette réaction soit commune à tous, loin de là.

Nous en sommes bien conscients J'ajouterai que vraiment chaque personne du staff fait son maximum pour remplir sa mission du mieux possible.

[RichardM]

EDIT: Dis-donc sNt, ton avatar fait de l'effet à Enigmo on dirait T'es passé du tout au tout Enigmo, quand on dénonce quelque chose, on essaye de tenir ses propos un peu plus de vingt minutes quand même :<

Quand on gueule pour dénoncer certaines choses qui ne nous plaisent pas, pourquoi forcément s'arrêter sur un aspect négatif? pourquoi rester "agressif" dans ses propos et vexer autrui? pourquoi pas dire ce que l'on pense dans la totalité, sans omettre les aspects positifs?
C'est un besoin primaire que de vouloir asseoir son autorité dans un dialogue simplement en donnant tous les points négatifs, à mon sens. Je pense pouvoir passer outre depuis quelques temps déjà, et ainsi pouvoir donner mon opinion dans sa totalité, c'est-à-dire avec ce que je veux dénoncer mis en avant, sans pour autant oublier le reste, même si cela est très contrasté avec ce que je dénonce.

Donc, de là à dire que je change totalement d'avis, et que je ne tiens pas mes propos... faudrait peut-être pas pousser. Tu m'as vu dire que sur les 5 messages que j'ai cité j'ai changé d'avis? Non.
C'est bien beau de vouloir enjoliver les choses pour les faire paraître aux yeux de tous tel qu'on aimerait qu'ils les voient, mais ce n'est pas très honnête tout de même.

[Cot_Cot]

Il y a une chose qui me turlupine dans tous ces topics où les auteurs et ceux qui soutiennent les dits auteurs soutiennent qu'il y a un malaise au pays d'urt, c'est leur nombre.

Sur un forum, c'est facile de rendre visible un sujet en particulier, il suffit d'en créer un qui va provoquer un débat et dans ce énième topic qui soulève toujours la même problèmatique il y a matière à créer un débat et donner l'impression que c'est la merde et donc de ramener du monde.

Mais qu'est-ce que cela représente réellement en nombre de joueurs et de suiveurs du site ? Si ça se trouve pinuts. On ne parle jamais de tous ceux qui aiment le jeu, de tous ceux qui aiment fréquenter les pages de ce site. Je ne dis jamais que j'en ai marre de voir quelques personnes se plaindre dans toutes les occasions imaginables et pourtant ceux qui pensent que urt.fr et urt ça ne va plus n'hésitent pas à le faire.

Tu veux une place dans le staff ? Tu veux être écouté parce que tu as des choses à dire ?

Certes certaines personnes du staff ne répondent pas toujours à la manière bisounours mais en même temps, je trouve qu'ils sont plutôt corrects dans une très grande majorité surtout quand je vois certains abrutis qui gravitent ici. Il y a aussi des réponses qui ne sont pas acceptables, mais ça c'est aux responsables de branche et au CA de faire le nécessaire. Mais il faut compter aussi sur les abrutis qui insultent les membres du staff à coup de pm sur le site ou irc, il est peut-être normal de craquer de temps en temps.

Ce que je constate c'est que le staff n'a jamais été aussi étoffé, que les projets mijotent à feu doux et vont bientôt arrivés à termes, que la communauté reste quand même plutôt active malgré une baisse du nombre de joueurs et ce que je constate avant tout c'est que ce sujet n'a pas l'air ou plus l'air de concerner grand monde ...