Indulgence ?

[Glucose]

Donc tt les cheateurs sont des débiles mentale ?
C'est pas très sympas de dire cela surtout que les personnes atteint de retard mentale le sont souvent à cause d'une maladie/anomalie du cerveau

[Cot_Cot]

Tolérance 0.

Et puis tant qu'on y ait, pour ceux qui ont plus de 15 ans, on trouvera des circonstances atténuantes, puis ensuite on créera un système "judiciaire" pour cheater, avec ses règles, ses peines, ec ????

Faut pas déconner non plus. Tolérance 00000000000000000000000.

Flûte mon système binaire est foutu.

[PoMeLLo]

Non mais à 12 ans on a pas un esprit d'un gamin de 6 ans qui ne comprend pas forcément que ce qu'il fait c'est mal, à 12 ans on est conscient de ce qu'on fait, (dans le cas contraire il doit surement y avoir une explication medicale autrement connue sous le nom de débilité mentale comme tu dis) et on sait que la triche c'est mal (si la aussi c'est le cas contraire les parents savent pas éduquer un gosse, ou tout simplement le gosse est toujours un débile mental :d).

[s4int]

6 ans, 12 ans, ou 18 ans, y'a pas d'âge pour être conscient de ses actes. La tolérance 0, c'est le meilleur moyen d'éduquer les jeunes sur les applications des règles d'un jeu, mais aussi de garder un tant soit peu, le jeu propre.

Donner une seconde chance aux jeunes haxors, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

[Navarii]

Je vous rappelle juste que c'était juste un point de vue vous m'apportez les votre, c'est cool mais vous énervez pas hein. j'ai compris, tolérence 0.

[Nightmares]

Et puis déjà que les gars qui visionnent les démos se donnes un mal fou pour rendre les serveurs propres, en donnant de leur temps, et parfois n'arrives pas à suivre et on besoin d'aides car ça s'accumule...si en plus faut se coltiner le doubles de démos... Je te raconte même pas le bordel >.<

[Tizz]

Pourquoi a t-on crée des tribunaux correctionnels pour mineurs?
(Je ne parle pas de leurs éventuel suppression, je parle du fait qu'il existe)

Tout simplement car aux yeux de la loi, un mineur n'est pas totalement apte à juger de la cohérence de ses actes.


Alors pourquoi sa ne s'appliquerait pas à Urban Terror, personnellement je pense que suivre l'exemple de la loi française et plus intelligent que de suivre la politique d'un groupe d'admin sans scrupule.

Maintenant je ne pense pas qu'on ton argument défende beaucoup ta cause au contraire. à méditer.

Tu n'as pas compris.
Actuellement, il existe naturellement des juridictions pénales spécialisées pour mineurs. Le tribunal correctionnel pour mineur n'en faisait pas partie (on parle de JE / TPE / cours d'assises des mineurs). Il a été créé sous la législature Sarkozy justement pour juger des mineurs comme des majeurs, donc en faisant abstraction de la circonstance "atténuante" de minorité. Cependant, c'était une juridiction en trompe-l'oeil puisqu'en réalité il n'était compétent qu'en matière de récidive de récidive, et les peines qu'il pouvait prononcer peuvent déjà l'être par les actuels TPE.

Avec l'élection de Hollande, la suppression de cette juridiction est en question, et la droite n'a de cesse de dénoncer "l'angélisme" de la gauche, en pensant qu'en supprimant ce tribunal spécial, cela va induire une répression amoindrie à l'encontre des mineurs délinquants (ce qui est en fait absolument faux, on ne fait que supprimer une juridiction inutile qui faisait double emploi).

Tout ça pour dire que, je suis étonné de voir l'opinion publique française réclamer une tolérance zéro à l'encontre de mineurs délinquants, opinion relayée par la droite et l'extrême-droite française (qui, au vu des éléments des derniers mois, semble trouver un certain écho dans cette communauté...), mais qu'in-game, beaucoup semblent demander que cette tolérance soit retrouvée. D'où le paradoxe.

Toutefois, comme mis en avant précédemment, je pense que le principal obstacle à cette belle théorie est justement l'impossibilité de vérifier l'âge d'un joueur, tout simplement. Mais j'ai effectivement personnellement plus de pitié pour un cheater de 14 ans qu'un de 18.

[Feat]

En fait sous ton point de vue, on pourrait cheater tranquillement jusqu'à nous 15 ans, et le jour de nos 15 ans, mince on peut plus. Un peu original comme façon de voir même si un gosse de 10 ans qui cheat pour être le meilleur est excusable dans le sens où il a 10 ans, mais faut le ban quand même, sinon il y en a qui en profiteraient.

[Darks-Legends]

Je pense qu'un gamin de 12 n'a pas totalement conscience de ses actes, si il se fait choper, il faudrait le punir, lui faire comprendre que ce qu'il a fait est mal. Par cela, je ne vois pas un ban définitif, mais le ficher, le bannir quelques mois genre 5 ou 6. Si il en suit une récidive, ce serait un ban définitif bien sur. Mais, à partir de 11/12 ans, ce système s’arrêterait et ce serait un ban définitif comme en ce moment

Exemple : Tout le monde est allé à l'école (encore heureux dans ce pays ), quand vous faites une connerie envers votre prof, il vous punie, vous fais comprendre que c'est mal. Si vous continuez de cours en cours, ce prof va vous bannir en quelques sortes du cours.

C'est dommage que l'on ne puisse pas vérifier l'âge exact de la personne, c'est cela qui empêche tout un système qui ne serait pas le plus compliqué au monde à mettre en place.
Et comme on ne peut pas vérifier l'âge, je suis d'accord avec le système actuel deban tous les cheaters, c'est le plus sur.

Après, tout le monde à un point de vue différent, c'est ça qui complique tout

[Chyckie]

En fait sous ton point de vue, on pourrait cheater tranquillement jusqu'à nous 15 ans, et le jour de nos 15 ans, mince on peut plus. Un peu original comme façon de voir même si un gosse de 10 ans qui cheat pour être le meilleur est excusable dans le sens où il a 10 ans, mais faut le ban quand même, sinon il y en a qui en profiteraient.

Je n'ai pas dis qu'il fallait pas le bannir car il avait moins de 15 ans, j'ai juste penser de le bannir aussi mais sur une plus courte période (6 mois, 1 an)

@Tizz Effectivement je n'avais pas compris, merci pour l'explication, je n'avais jamais entendu parler d'un tel tribunal (je ne m’intéresse que très peu au affaire politique et judiciaire )

[fandesandro]

en fait ce que tu veux c'est clanbase

[Fenril]

Arrêtez un peu avec clanbase , ils appliquent simplement la politique général du cheat sur ce site , qui déjà est relativement stricte par rapport à d'autres compétition (bannissement de 10 ans en cas de violation de la période de ban etc). De plus sur la plupart des autres jeux ces sanctions qui vous semble "légère" suffisent et presque personne ne les remets en cause.

Honnêtement , le problème vient de la communauté et pas du soi-disant laxisme de cb.

[Xiwin]

sinon comment savoir si le mec a vraiment - de 15 ans? Ce serait trop facile de dire ''oé jé cheat mais jeté jeune "

[Chyckie]

sinon comment savoir si le mec a vraiment - de 15 ans? Ce serait trop facile de dire ''oé jé cheat mais jeté jeune "

C'est le problème évoquer depuis 3 pages, de toute façon ici tu donnes juste ton opinion, comme tous le monde l'as dis depuis 3 pages également, urban terror = tolérance 0 .

[FKpgm]

(ce qui est en fait absolument faux, on ne fait que supprimer une juridiction inutile qui faisait double emploi).

Avec le problème du chomage, mieux vaut ne pas supprimer des postes qui, quoi qu'on en dise, dissuade par son existence, car seuls des initiés comme toi sont au courant du fonctionnement et des résultats obtenus.

!!HORS SUJET!!