UrT sur netbook

[slowshakss]

Vivaldi je t'aime <3
je telecharge les pilotes, je te dit ce qu'il en est après

mille fois merci




EDIT : I.M.P.E.C.A.B.L.E

[mLs]

Les meilleures netbook pour urban sont les toshiba NB200 et nb300
J'avais urban mumble, ts, trémoulus (honte a moi) et tout marcher, je roulait a 40 fps.

[Tizz]

Sauf que 40 FPS, c'est relativement ridicule.

[slowshakss]

absolument, j'ai essayer, moi quand je rentre en guerre ouverte sa descend a 17 fps , mais je m'en sert pour jumper (90 fps)

[Redwar]

Les meilleures netbook pour urban sont les toshiba NB200 et nb300
J'avais urban mumble, ts, trémoulus (honte a moi) et tout marcher, je roulait a 40 fps.

No, les meilleurs netbook sont la plateforme IOn qui possède un vrai chipset graphique et non un GMA.

[mLs]

Tizz, pour un netbook en config par default c'est plutot bien,

Rofl redwar :<

[H-Star]

J'ai joué sur un netbook Samsung, dont je ne me souviens pas le modèle,

Mais j'ai trouvé le résultat plutôt bien, excepté la taille de l'écran mais c'est netbook =)

[slowshakss]

a part que j'ai 15 fps, sa peut aller oui

[siomsir]

moi aussi, mais j'ai tjs jouer comme ca...
j'imagine le bonheur qu'on doit avoir a ne pas lagger, et a etre unhit face au laggeurs comme moi

[Esco]

Sauf que 40 FPS, c'est relativement ridicule.

Sauf que s'ils sont stable c'est parfaitement jouable. Le seul hic avec un netbook c'est la taille de l'écran, d'un coup avec un 10 pouces c'est vachement plus dur de jouer.

[slowshakss]

Et bien je peut te dire que la taille de l'écran importe peut, mais le problème avec les netbook, c'est que justement, c'est pas stable...

[siomsir]

aujourd'hui j'ai 0 ping et 13fps^
(vraiment zero, c'est pas une blague)

[Tizz]

Sauf que 40 FPS, c'est relativement ridicule.

Sauf que s'ils sont stable c'est parfaitement jouable. Le seul hic avec un netbook c'est la taille de l'écran, d'un coup avec un 10 pouces c'est vachement plus dur de jouer.

40 FPS c'est rarement stable.
Et encore, c'est vraiment limite pour les actions très très rapides. Va jouer à Quake avec 40 FPS, quand il faut suivre des roquettes et tout.

[Esco]

C'est ce que je fais depuis plusieurs mois, p4 2.6ghz oblige. Depuis 2mois je joue à 50stable et avant j'étais à 40 presque stable. A 50 stable il n'y a absolument aucun problèmes de fluidité, c'est parfaitement jouable. 50 étant le double de la faculté visuel d'assimiler 24images/s, je pense qu'à partir de ce point la jouabilité est optimal après c'est que du bonus ou du placebo. En dessous ça se fait mais ça pique un peu les yeux.

[Tizz]

Ahaha.

Justement, tu as tout faux. C'est une légende absolue de croire que l'être humain ne peut voir que 24 images par seconde. L'œil est un élément organique, il ne fonctionne pas en termes d'images par seconde.
Au moins ça me confirme que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Je te conseille fortement de lire ceci, dont je t'ai sélectionné un petit passage :

Et pour être honnête, il n'est pas très intelligent de parler de la perception humaine en terme d'images par seconde alors que l'oeil et le cerveau perçoivent un flux continu de lumière et d'informations.