Avis des utilisateurs de MAC

[Mael]

Pas d'accord :

-Je connais quelqu'un qui a un macbook ancienne génération et il n'a jamais eu de problème de coque ou de ce genre.
-Tu parles des powerbook, mais ce sont les anciens mac donc les problèmes ont sûrement étaient résolus
-j'ai un imac depuis maintenant 3 ans et le wifi par airport est très simple d'utilisation et ne bug jamais a part si l'on installe pas les mises à jour proposées.
-Tous les problèmes que tu cites peuvent arriver a n'importe quel PC/Mac .
-Pour les ports USB/Firewire etc... Je te rapelles qu'en tout il y a 5 ports USB, 2 Firewire (les port firewire sont souvent absent sur les PC) et une prise ethernet + entrée audio et sortie audio, donc ton histoire des ports pas assez nombreux et je suis pas d'accord.

Voilà donc, désolé mais je ne suis pas du tout d'accord avec toi ...

[s4int]

De toute façon, mon choix a été fait : je vais m'offrir un iMac 24' new generation, et quelques mois après, je me paierais (s'il sort) un MacbookMini, ou alors un ancien Macbook White, ou alors un netbook tout autre.

Merci pour vos avis mes bichons.

[colteen]

-j'ai un imac depuis maintenant 3 ans et le wifi par airport est très simple d'utilisation et ne bug jamais a part si l'on installe pas les mises à jour proposées.

Sans installer les mises à jour, Airport est très capricieux surtout dans un appartement d'un immeuble situé dans un quartier d'une commune défavorisée avec une concentration importante de locataires. J'ai un signal parfait dans ma chambre, j'ai de légers lags ingame dans celle de ma soeur et un ping variant de 120 à 480 par pics das le salon à 1m5O de la livebox aux heures de pointes.

-Tous les problèmes que tu cites peuvent arriver a n'importe quel PC/Mac .

Ca tu apprendras au lycée que ça n'a aucune valeur argumentative en dissertation.

[ermina]

-Je connais quelqu'un qui a un macbook ancienne génération et il n'a jamais eu de problème de coque ou de ce genre.
Comme j'ai dit, c'est sans doute un problème sur un lot/série, qui touche donc par définition un nombre d'usagers limités.

-Tu parles des powerbook, mais ce sont les anciens mac donc les problèmes ont sûrement étaient résolus
ça, pour être résolus, ils le sont, puisqu'Apple a laissé tomber sa super architecture autour du PowerPC pour asseoir un peu mieux la suprématie Intel. Pour une marque qui "think different", j'ai été assez déçu quand même.

-j'ai un imac depuis maintenant 3 ans et le wifi par airport est très simple d'utilisation et ne bug jamais a part si l'on installe pas les mises à jour proposées.
un imac c'est moins mobile qu'un laptop si je ne m'abuse, tu as donc du rencontrer assez peu de situations dans lesquels airport peut s'avérer un peu lent / instable. Après j'ai pas dit que c'était pas simple d'utilisation.

-Tous les problèmes que tu cites peuvent arriver a n'importe quel PC/Mac .
Saint a demandé des avis d'utilisateurs, je donne un avis d'utilisateur, basé sur mon expérience (par définition individuelle), en soulignant les points auxquels je ferais moi-même attention si je devais investir dans une des configs qu'il envisage. J'ai du pc/mac/windows/osx/linux(s) dans mon quotidien, ça m'arrive donc d'avoir un regard assez détaché des trolls ^^'

-Pour les ports USB/Firewire etc... Je te rapelles qu'en tout il y a 5 ports USB, 2 Firewire (les port firewire sont souvent absent sur les PC) et une prise ethernet + entrée audio et sortie audio, donc ton histoire des ports pas assez nombreux et je suis pas d'accord.
les entrées et sorties audio intégrées, oublions-les dans le cadre d'un usage en station musicale, merci.
j'ai pas d'imac sous les yeux, donc ok j'ai faux. ça reste vrai pour les laptops (notamment la série Air qui n'a pas de firewire 6 broches voire pas de fw du tout).

Voilà donc, désolé mais je ne suis pas du tout d'accord avec toi ...

même si on y passe du temps, pc/mac/bidule, ce ne sont que des machines, fabriquées par des entreprises aux bénéfices monstrueux. C'est pas la peine de défendre bec et ongles une marque/modèle plutôt qu'une autre, la seule chose qu'on leur demande à ces outils, c'est de faire le boulot correctement, moyennant un choix adapté à nos besoins spécifiques.
Tu t'imagines débattre avec moi que reebok c'est mieux que nike à cause de je ne sais quelle supra innovation de la mort? c'est rien que des baskets quoi... tu peux courir pareil avec.
Pour finir mon analogie hasardeuse avec d'autres industries, j'ai envie de dire que apple (génération ppc) c'est un peu comme les vieilles voitures japonaises, ça décote pas des masses mais tu tombes très rarement en panne, et en plus tu gardes la machine 3 fois plus longtemps que les autres, et l'entretien est miminum.
Parmi les pc, tu as aussi bien des marques françaises qui vont te perdre des pièces tout les 6 mois, que des engins de luxe us un peu voyants et surpuissants.
comment j'ai dérivééeeeuhhh.... ^^'

et j'insiste Saint, go G5 ! c'est la toy supra mk4 du mac. Luxueux, trop bien conçu/ajusté, confortable, des milliers d'heures d'utilisation sans problèmes. Et beau en plus.

[Mael]

Ok la c'est bon je suis d'accord
Mais pour le g5, c'est un mac pro et les mac pro sont les plus coûteux, même si je suis d'accord que c'est le top du top par contre niveau design je préfère les Imac mais niveau performance macpro c'est super .

ps : Mac pro on peut mettre 32 go de RAM \o/

[plug]

l' iMac est une tuerie, pour avoir eu un G5 de fou à mon ancien taf (double proc, double CG et 4 Go de ram) je sais que lorsque je rentrais à la maison et que je taffais sur mon imac bah au final je me sentais aussi bien

Aucun problème avec urt, je jouais aussi à COD 4 (j'ai un iMac blanc, pas les derniers chromés encore mieux niveau perf)
je conseille tout de même de coller un bonne dose de RAM de base si la config usine ne le fait pas déjà

A savoir que Leopard déchire, ça fait quelque temps que je me suis pas renseigné mais je crois que snow léopard devait être son successeur, regarde quand ils ont prévu de le sortir pour ne pas acheter un iMac avec une OS en phase d'être remplacée, autant attendre un peu et avoir direct la dernière OS en date

Edit : Ah, bah après un coup d'oeil sur le site apple snow leopard sort le 28 aout donc pas de prob pour toi

[s4int]

Oui, et au pire si j'achète un iMac sans Snow Leopard, la MàJ est dispo pour 8.5 euros. Donc ça va

[s4int]

Bonjour à tous,

Je up ce topic afin de solliciter les personnes qui utilisent du mac. L'achat du MacBook Pro est imminent.

Intel Core 2 Duo
4 Go de mémoire
250 Go Disque Dur
SD Card Slot
10h d'autonomie
Nvidia GeForce 320M

Intel Core 5
4 Go de mémoire
320 Go Disque Dur
SD Card Slot
8 à 9h d'autonomie
HD Intel Nvidia GeForce 330M avec 256 Mo

Ce qui est prévu : Mon nouveau lieu de vie sera aménagé de telle sorte à faire un coin studio. J'envisage donc l'achat d'une TV 32 pouces mural afin d'optimiser l'espace et l'utiliser en écran externe pour le MacBook.

Mes principales activités informatiques : Bureautique, Internet, Multimédia (musiques, photos), montage vidéo, création musicale, enregistrement voix et instruments, et jeux à petites doses.

Mes questions :

• Concernant la résolution pour l'écran externe, le maximum est 2560x1600. Pour un 32 pouces, est-ce que ça ne va pas faire une image hideuse ? Le rendu des couleurs/pixels sera-t-il bon ?
• Pour le jeu, le rendement sera-t-il le même ?
• Concernant le processeur, dois-je prendre l'initiative de prévoir le vieillissement du Core 2 Duo et donc acheter le MacBook Pro 15' i5 ?
• Le Core 2 Duo est-il suffisant pour toutes les utilisations que j'en aurais ?

[Mael]

• Concernant la résolution pour l'écran externe, le maximum est 2560x1600. Pour un 32 pouces, est-ce que ça ne va pas faire une image hideuse ? Le rendu des couleurs/pixels sera-t-il bon ?

Je comprends pas pourquoi tu dis ça, à part erreur de ma part, tous les écrans de télé actuels ont une résolution de 1920x1080 (écrans full HD) Donc je pense que l'image sera de bonne qualité

[s4int]

• Concernant la résolution pour l'écran externe, le maximum est 2560x1600. Pour un 32 pouces, est-ce que ça ne va pas faire une image hideuse ? Le rendu des couleurs/pixels sera-t-il bon ?

Je comprends pas pourquoi tu dis ça, à part erreur de ma part, tous les écrans de télé actuels ont une résolution de 1920x1080 (écrans full HD) Donc je pense que l'image sera de bonne qualité

Je l'ignorais Tant mieux alors, une question en moins.

[Linktim]

Et bah non.

"La plupart des TVs sont FULL HD" => Faux, j'ai acheté une télé récemment et il est bien plus facile de trouver une télé avec une résolution de péon qu'une télé 1080p.

"Donc je pense que l'image sera de bonne qualité" => Malheureusement, non, la résolution d'un MBP 13 c'est 1368*768 et d'un MBP 15 c'est 1440*900. Or on ne peut pas avoir une résolution plus grosse que celle maximale.
De plus, dans les deux cas tu auras du 1368*768 sur ta télé 32" car 1440*900 n'est pas une résolution adapté pour une télé 16/9ème donc même avec ton MBP 15", l'écran va se mettre en 1368*768 pour s'adapter.

Mais il reste quand même une solution et qui est très sympa mais un peu couteuse. A l'achat du MBP tu peux cocher une option High-Res dans Ecran, pour 90€ ou 150€ tu as une résolution plus grosse, environ 40% de pixel en plus.


Sinon à la lecture du topic, ça m'amuse beaucoup qui gens qui attachent beaucoup d'importance à l'hardware dans l'informatique et à l'achat d'un pc. Juste comme ça, pour l'utilisation que Saint veut faire, il fait terriblement le bon choix. Je suis en école d'informatique et les personnes qui achètent des Laptop Asus Republic of Gamers avec Core i7 et 260GT à 1400€ et bah ils regrettent beaucoup.
J'ai aussi un ami qui fait mieux tourner Assasins Creed 2 sur son MBP Core i5 que sur le pc d'un autre ami qui possède cette conf là => http://www.ldlc.com/fiche/PB00095001.html .
Et pour finir, ceux qui me répondent Linux, je leurs dis "lol". :<

[Asche]

Malheureusement, non, la résolution d'un MBP 13 c'est 1368*768 et d'un MBP 15 c'est 1440*900. Or on ne peut pas avoir une résolution plus grosse que celle maximale.

Faux

J'ai un écran 22" branché en externe sur mon macbook 13", et j'utilise la réso maxi soit 1680*1050

Tu pourra utilisé la réso maxi de ton 32" ne t'en fait pas saint.

[s4int]

Malheureusement, non, la résolution d'un MBP 13 c'est 1368*768 et d'un MBP 15 c'est 1440*900. Or on ne peut pas avoir une résolution plus grosse que celle maximale.

Faux

J'ai un écran 22" branché en externe sur mon macbook 13", et j'utilise la réso maxi soit 1680*1050

Tu pourra utilisé la réso maxi de ton 32" ne t'en fait pas saint.

Modes Bureau étendu et Recopie vidéo : prise en charge simultanée de la résolution native sur l'écran intégré et d'une résolution atteignant 2 560 x 1 600 pixels sur un moniteur externe, avec plusieurs millions de couleurs dans les deux cas

Et concernant les autres questions ?

[Skaz]

"La plupart des TVs sont FULL HD" => Faux, j'ai acheté une télé récemment et il est bien plus facile de trouver une télé avec une résolution de péon qu'une télé 1080p.

Que tu ne te feras au passage pas rembourser.

[Linktim]

Je l'ai acheté bien avant cette histoire de remboursement.