besoin d'avis pour l'achat d'un laptop

[M@ToOf]

Yo,
je me suis décidé à acheter un laptop pour mon entrée futur en formation en alternance, d'infographie en multimédia. Mon budget est de max 800/900 euros. j'en aurais besoin pour travailler sur différents logiciels, à peu près tout ceux de l'adobe suite cs4, et 3Dsmax/zbrush/vray... Je sais que ça parait idiot d'acheter un laptop pour ce genre de fonction, mais pour l'instant je m'en contenterai ^^ . Au pire quand j'aurai la possibilité, j'achèterai un leet desktop. donc j'ai déjà commencé ma recherche, j'ai quelques idées, mais j'ai besoin d'avis etc pour pas me faire arnaquer.
http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 41325.html >> 1ere idée, je pense que c'est une bonne affaire qualité/prix. la carte graphique est un rename de la 9600 gt aka 8600 gt, mais pour toper dans la nouvelle génération, faut mettre mini 500 euros de plus. pour l'i5 430, je sais pas ce qu'il vaut, de plus en modèle pour laptop.

http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 40550.html >> il est un peu plus cher, mais le proco est un i7 quadricore, qui serait préférable pour travailler sur de la 3D. mais la carte graphique est a désirer, surtout pour ce prix la. (j'ai oublié de dire que ce pc me servira évidemment de pc de jeu également.)
ps: bien évidement, je me servirai pas de ce laptop pour faire du rendering 3D, sous peine de le faire griller en 1 semaine.
merci de vos com's et de vos idées/conseil

[Asche]

Vu les spect, le premier choix à une meilleur CG, ce qui est quand même important ! et puis les i5 c'est pas des daube non plus hein !

[rogor]

Personnellement je pencherais plus pour le premier. Le i5 à 2,26 GHz me parait plus performant que le i7 à 1,6 GHz, et la carte graphique du premier est également meilleure que celle du deuxième.

[Asche]

Personnellement je pencherais plus pour le premier. Le i5 à 2,26 GHz me parait plus performant que le i7 à 1,6 GHz, et la carte graphique du premier est également meilleure que celle du deuxième.

Un i7 à plus de cache qu'un i5, et c'est pas rien....

[rogor]

Oui mais il y a quand même une assez grosse différence de fréquence là. C'est surtout que le 1,6 GHz me semble très peu.

[Asche]

Fait bien attention rogor, la course au fréquence est terminé depuis les C2D... un proco à 1.6Ghz peut être plus puissant qu'un a 2Ghz et plus....

[rogor]

Ah bon ? Je sais bien que la course aux fréquences est terminée, mais je pensais qu'il y avait quand même une différence entre 1,6 et 2,26 GHz.
Merci de cette information alors

[Asche]

Je sais pas si entre ce i7 et ce i5 y'a une différence ou non, je parlais de façon général, faut ce méfier des apparence.

Je vais faire une recherche sur le net pour savoir lequel des 2 est le meilleur.

EDIT : d'après ce que j'ai pu lire, le i7 est donc plus perf que le i5, car le i7 possède 4 coeur physique + l'HT et 6Mo de cache, tandis que le i5 n'a que 2 coeur + HT et 3Mo de cache

Un i7 720QM 1.6Ghz est plus perf qu'un C2D à 3.06Ghz http://www.laptopspirit.fr/comparatif-d ... -cinebench

Comme quoi les apparence comme je disais....

[MaMelouk]

Petite rectification: les processeurs i5 sont a deux ou quatre cœurs. Si le numéro du modèle est égal ou au dessus de 750 c'est un quad-Core sinon c'est un dual.

[Redwar]

Je te propose ça:

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portable ... 005FR.html

Une CG bien plus puissante que dans les deux autres

Sinon, si tu as une petite augmentation:

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portable ... 0_075.html

Ou:

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portable ... 97438.html

[M@ToOf]

redwar > ok, mais est-ce que ces marques sont fiables? je souhaites pas que mon laptop s'use en 3 mois

[Asche]

Petite rectification: les processeurs i5 sont a deux ou quatre cœurs. Si le numéro du modèle est égal ou au dessus de 750 c'est un quad-Core sinon c'est un dual.

Tu as tout a fait raison, je parlais bien sur des processeurs concerné

[s4int]

redwar > ok, mais est-ce que ces marques sont fiables? je souhaites pas que mon laptop s'use en 3 mois

Ou alors tu fais comme moi, tu vas te saigner au taf pour te payer un MBP.
J'ai acheté mon laptop il y a 2 ans (la garantie est finie), la CG est entrain de crasher, même avec un nettoyage intensif des composants, le jeu tourne beaucoup moins bien, je drop sans arrêt.
Et puis pour avoir déjà bossé avec un MBP, que ce soit pour de la création audio/graphique/vidéo, même avec un dualcore et une CG moins lourde, tu as un support de travail très intéressant. Et niveau fiabilité, t'as pas mieux. Reste à voir si Adobe CS4 tournera dessus.

[M@ToOf]

bah c'est limite fait pour tourner sur un mac l'adobe cs4, mais comme je l'ai dit, les macs ne gèrent pas les logiciels de 3D. mamelouk, je crois que les i5 mobiles ne sont pas disponibles en quatre coeurs.

[Asche]

J'ai envie de pousser un +1 quand même :p

Surtout que les MBP on été mis à jours y'a quelque semaine de ça, et y'a de nouvelle CG qui sont dessus : http://store.apple.com/fr/browse/home/s ... TAyNTQzMzk

Bien plus intéressant qu'au par avant, la Urt tourne à 125fps, et en plus, t'a 10 heure d'autonomie... avoue que sur pc tu trouve pas ça avec la batterie standard !