quel hebergeur pour serveur UT?

[lamiricore]

Bonjour,

les =(keken] envisagent d'héberger leur propre serveur pour ne plus squatter sous les ponts et avoir un peu plus chaud l'hiver.
j'aurais voulu avoir quelques conseils des équipes qui sont passés par la sur le choix de l'hébergeur. Chez qui êtes vous, et en êtes vous satisfait? tarifs, bande passante, qualité du service...
je souhaiterais également héberger quelques sites web (apache, php, mysql)) ainsi qu'un serveur mumble en plus du (ou des) serveurs UT.

merci pour votre aide

[Asche]

Pour faire tout cela il te faut un dédier.

Je t'aurais conseiller OVH mais actuellement, les tarif de mise en service sont de 60€; il était au par avant gratuits.
A par ça, les tarif de OVH sont plus que bon, nottament sur les Kimsufi ou les RPS !

Sinon, pour juste un serveur dédier, il y a nitroserv et verygame.

[Courgette]

[strike]Les kimsufi d'OVH n'ont pas de frais d'installation : http://www.kimsufi.com/[/strike]

Autant pour moi, y'a un astérisk

[Asche]

Pendant un instant tu m'a mis le doute de ma vie

[lapin]

j'avoue le faux espoir...

[SBerries]

Je t'aurais conseiller OVH mais actuellement, les tarif de mise en service sont de 60€; il était au par avant gratuits.

aHa , j'en ai fait les frais
Pourquoi ce actuellement , les tarif de mise en service vont se remttre à 0e ?

EDIT : escuse moi j'ai oublié mon interrogation :S

[Asche]

Mais quand ?

[Courgette]

A mon avis c'est mal parti. Ces frais de mise en service ont été instaurés pour stopper les abus :

[...] Avec ce genre d'abus,
notre réseau a été tristement classé comme le 3ème réseau qui spamme
au monde. [...]
lire le post complet

[Kalish]

Encore une fois, les connards ont cassé notre jouet...

[Barbatos]

C'est vrai que les frais d'installation font mal aux fesses chez ovh pour les RPS.. Mais en même temps ils sont devenus aussi bien voire plus avantageux que les kimsufi en terme de performances.

[lamiricore]

C'est vrai que les frais d'installation font mal aux fesses chez ovh pour les RPS.. Mais en même temps ils sont devenus aussi bien voire plus avantageux que les kimsufi en terme de performances.

C'est sur ça que ca vaut le le coup un RPS à coté d'un serveur dédié? En tout cas c'est pas ce que j'ai lu. peut être que pour installer un serveur UT ca suffit car il y a peu d'accès disque, mais pour peu que tu utilise une grosse base de donnée ou que t'ai besoin d'accéder à plein de petits fichiers les performances en prennent un coup.

Enfin à confirmer par ceux qui ont un abonnement de ce type.

[BLP]

J'espère ne pas faire de hors-sujet en donnant quelques indices sur les deux hébergeurs que j'utilise actuellement :

- VeryGames :
* Très déçu, hits difficiles (TOUS les joueurs s'en plaignent) et visiblement c'est commun à VeryGames.
* Les IPs d'Afrique du Nord et quelques autres pays sont bannies.

- Dedibox :
* J'ai un vieux modèle de V1, donc loin d'être une machine de pointe. Un seul serveur UrT dessus qui commence à craquer au-delà de 16 joueurs, mais ça hit bien. Parfois des pointes de lag (sûrement à cause de tous les autres services qui tournent dessus en plus de UrT).

[Tidus]

A mon avis c'est mal parti. Ces frais de mise en service ont été instaurés pour stopper les abus :

[...] Avec ce genre d'abus,
notre réseau a été tristement classé comme le 3ème réseau qui spamme
au monde. [...]
lire le post complet

Totalement HS mais pour une entreprise comme OVH des posts "officiels" aussi mal écris et désagréables à lire, ça fait peur.

[Barbatos]

C'est vrai que les frais d'installation font mal aux fesses chez ovh pour les RPS.. Mais en même temps ils sont devenus aussi bien voire plus avantageux que les kimsufi en terme de performances.

C'est sur ça que ca vaut le le coup un RPS à coté d'un serveur dédié? En tout cas c'est pas ce que j'ai lu. peut être que pour installer un serveur UT ca suffit car il y a peu d'accès disque, mais pour peu que tu utilise une grosse base de donnée ou que t'ai besoin d'accéder à plein de petits fichiers les performances en prennent un coup.

Enfin à confirmer par ceux qui ont un abonnement de ce type.

Bah justement je parle en connaissance de cause, j'ai testé les deux. Avant les kimsufi étaient les offres les plus avantageuses par leur rapport qualité / prix, mais sont venus les RPS qui sont très peu chers et avec de bien meilleure caractéristiques techniques que les kimsufi qui n'ont pas beaucoup changé depuis quelques temps.

En guise de comparaison, je vais par exemple te montrer le RPS 4 et le Kimsufi 500G (le moins cher).

Prix: 35.87€ TTC / mois pour les deux
Frais d'installation: Les mêmes pour les deux (59.79€ TTC)
Processeur : AMD Phenom II 3x 2.6 GHz pour le RPS et Intel Celeron D 1.20 GHz pour le Kimsufi
RAM : 3 Go pour le RPS contre 2 Go pour le Kimsufi
Disque dur : 20 Go pour le RPS contre 500 Go pour le Kimsufi

En résumé : pour le même prix final, tu as un bien meilleur processeur sur le RPS et + de RAM, mais beaucoup moins d'espace disque. Sachant qu'installer UrT + Mumble + un site web ne prend pas plus d'1GO, je trouve que le RPS est vraiment l'offre la plus adaptée pour une utilisation d'une team.
PS : les hits sont excellents (RPS 3 tout du moins).

EDIT :

mais pour peu que tu utilise une grosse base de donnée ou que t'ai besoin d'accéder à plein de petits fichiers les performances en prennent un coup

Bah en effet si t'as une base de données de plus de 20GO va falloir trouver un autre serveur qui resistera à ton site web, mais personnellement j'ai jamais eu affaire à ce genre de cas.

[Tung]

Pour ne pas parler que d'OVH, j'y connais pas grand chose, mais quelqu'un a déjà essayé cette offre ?