Hit des serveurs.

[Azoke]

Bonjour, je voulais savoir quels serveurs hits le mieux entre ceux de NitroServ et ceux de VeryGames. Vous pouvez aussi dire si vous connaissez des serveurs qui hits mieu que ceux-là.

[Barbatos]

Mauvaise section
Bonjour,


Ce topic a été posté dans une section inappropriée.

L'équipe de modération s'est chargée de la déplacer dans la bonne section.

Veuillez être plus vigilant à l'avenir.

-----
Merci de votre compréhension.

L'équipe Urban Terror France

[aXao]

Salut, je pense que pour ces deux fournisseur c'est un peut la loterie, suivant le nombre de serveur héberger le mois où tu le commande, ça peut être soit déplorable soit pas mauvais ... Le meilleur reste tout de même verygames je pense.


Mais le mieux selon moi est de prendre un hébergeur tel qu'OVH.

[linkboss]

Nan nan, maintenant les serveurs chez OVH c'est devenu n'imp. Online.net (groupe Iliad, possédant Free) propose des trucs de bien meilleure qualité.

[Barbatos]

Nan nan, maintenant les serveurs chez OVH c'est devenu n'imp.

Tu peux expliquer stp ?

[w4zu]

Pour répondre à ta question, oui il y a des serveurs qui hit plus que d'autres.
Pour cela il y a plusieurs raisons :
-Localisation
-Kernel
-Connexion
-Proc + ram
-Le nombre de serveur urt sur la machine.

[Snizzbee]

Sinon il y à LGH + options pro .

[w4zu]

on parle de serveur pas de vm , et encore moins de x serveurs sur la même ip.

Génial l'option PRO.

[Sparkwade]

Nan nan, maintenant les serveurs chez OVH c'est devenu n'imp.

Tu peux expliquer stp ?

Niveau peering / hardware / réseau interne c'est au moins équivalent voir un peu moins bien chez Online pour le réseau.

[linkboss]

Nan nan, maintenant les serveurs chez OVH c'est devenu n'imp.

Tu peux expliquer stp ?

Niveau peering / hardware / réseau interne c'est au moins équivalent voir un peu moins bien chez Online pour le réseau.

Nan nan, je parle plutôt des prix. Si tu veux avoir quelque chose qui ne soit pas une VM chez OVH maintenant faut payer cher par rapport à online. Enfin, la palme d'or revient à 1&1 qui te vendent du serveur dédié sans te filer l'accès root (témoignage d'un de mes collègues de promo, louant un serveur à 30€ par mois).

[Sparkwade]

Compare les offres Start d'Online et KS d'OVH. Similaires.

[Grognasse]

Bonjour, je voulais savoir quels serveurs hits le mieux entre ceux de NitroServ et ceux de VeryGames. Vous pouvez aussi dire si vous connaissez des serveurs qui hits mieu que ceux-là.

A mon avis il parle pas d'une bécane la.

[linkboss]

Nan mais on a déjà repondu à la question : C'est la loterie, il faut avoir du bol.

Btw @Sparkwade : Le KS de base (2G) propose un CPU moins puissant (les VIA Nano sont plus performants que les Atom à même fréquence, alors là quand t'as 400 Mhz en faveur du Nano en plus, et le nano dispose de VT, même si je me demande à quoi ça sert), moins de BP (les Online ont 1Gbps), et en plus Online.net a aussi l'avantage d'être dans le réseau Proxad (ce qui veut dire un meilleur ping pour tous les abonnés Free). Online propose d'ailleurs par défaut une IP Failover, alors que KS c'est uniquement en option. Bon par contre, à la décharge des KS, ils ont 1 To de disque là où les Online ont que 160 Go, mais bon t'as pas 1 To de maps sur ton serv normalement.

[KuBuS]

Nan mais on a déjà repondu à la question : C'est la loterie, il faut avoir du bol.

Btw @Sparkwade : Le KS de base (2G) propose un CPU moins puissant (les VIA Nano sont plus performants que les Atom à même fréquence, alors là quand t'as 400 Mhz en faveur du Nano en plus, et le nano dispose de VT, même si je me demande à quoi ça sert), moins de BP (les Online ont 1Gbps), et en plus Online.net a aussi l'avantage d'être dans le réseau Proxad (ce qui veut dire un meilleur ping pour tous les abonnés Free). Online propose d'ailleurs par défaut une IP Failover, alors que KS c'est uniquement en option. Bon par contre, à la décharge des KS, ils ont 1 To de disque là où les Online ont que 160 Go, mais bon t'as pas 1 To de maps sur ton serv normalement.

Par contre, pour le peering, tu n'apportes pas de réponse .

Il faudrait faire des tests à ce niveau là, mais c'est vrai que là où tous les français semblent contents de notre Dédibox (classic), à l'international ça pose parfois problème... chez certains FAI.
Mais je doute qu'il n'y ait pas ce genre de problème avec OVH.

Un peu comme... étrangement, les problèmes des abonnés Orange sur un certain nombre de serveurs à l'étranger... Je me demande encore comment le peering de l'opérateur historique pourrait être mauvais... mais bon.

[w4zu]

VT c'est pour la virtu.
moi je suis chez OVH et j'en suis content.
Le point important c'est de vraiment faire sont serveur dédié gamer, et pas juste installé un serveur urt a la vas vite.
les pl , tk , usa, pt sont content chez nous il demande parfois de le prêter pour la NC.
Je voudrais bien voir un test de DL sur un online en 1Gbps.Je suis chez free et je tape a 18 20 en ping sur mon serveur.