Message
par axiome » 26 oct. 2012, 21:50
Colteen, tu sais comme moi qu'ils ne font pas ces études sur des fumeurs occasionnels. Ce sont des études de type analytiques ou on cherche pas à savoir si c'est mal ou pas, c'est une étude ou on cherche à savoir comment.
L'étude cherche pas à montrer que c'est mauvais de fumer régulièrement pendant 30 ans, merci capitaine évident, l'étude cherche à montre en quoi c'est mauvais (ici, dégâts sur les connections axoniques au niveau de l'hippocampe).
Chercher à expliquer que c'est mauvais, tout le monde le sait merci ou tout le monde s'en doute plutôt. C'est pour ça que je compare à ce qui est déjà autorisé. Pour changer un peu de l'alcool et de la clope, crois tu qu'il soit bon pour la santé de manger 2 fois par jour de la viande rouge cuite ? Non évidemment. Est-ce une raison pour l'interdire ? non plus.
Autrement dit, le débat n'est pas scientifique, mais sociologique. L'argument du "c'est mauvais pour la santé ne tient pas". Pour quelles autres raisons faut-il l'interdire ?
Réserviste de l'équipe corpo de la section mi-temps thérapeutique des FFT