Humain 2.0

[SykZ]

Bah justement si, on doit penser à l'équité. C'est de la CFAO, créer des pièces aussi petites se fait par des robots. C'est extrêmement simple à industrialiser et il suffira de 10 minutes pour les injecter dans le sang et contrôler qu'il n'y ait pas de problème. L'école est beaucoup plus coûteuse et l'Etat l'a rendu gratuite. On est dans le même cas. Et d'ici là, les pays pauvres seront développés (certainement...) et quasiment tout le monde aura un accès à la santé pour bénéficier de ces avancées médicales. Bien sûr, je parle des composants de base, comme les nano puces qui permettront de sauvegarder notre identité et non des cerveaux artificiels, entre autres, que certains veulent créer et programmer pour les implanter sans que les receveurs en aient besoin pour leur survie. Si on commence à laisser quiconque changer de cerveau, il y aura un moment où certaines personnes seront conditionnées et elles prendront le dessus sur les êtres humains naturels, et c'est ça qui va nous conduire à l'autodestruction. C'est pareil pour les autres organes... Je pense qu'il y a une limite à fixer ici. On devra interdire le changement d'organe sauf pour prolonger la vie d'un être humain grâce à un autre organe plus performant (sauf pour le cerveau, à moins qu'on puisse recréer exactement la même conscience), pourquoi pas, tant qu'il reste naturel. C'est l'aspect mécanique qui me gène le plus en fait parce qu'on réussira à créer des organes indépendants des corps, mais je m'oppose aux remplacements des organes par des machines comme on l'a vu dans le documentaire.

Les socialistes sont capitalistes.

Il a peut être utilisé "socialiste" parce que le socialisme était le communisme pendant la guerre froide, mais il a évolué et aujourd'hui, le socialisme n'est plus le communisme. On retrouvait l'opposition socialiste/capitaliste. C'était le débat majeur jusqu'en 1989 donc il a peut être repris le socialisme dans ce sens là .

[Hollycrap]

J'ai compris où tu voulais en venir !
Oui je suis d'accord il ne faut pas que ces machines deviennent un commerce comme acheter une voiture ou un téléphone portable. Mais il faut que ce soit utilisé uniquement pour sauver des vies, il faut que ce soit un progrès dans la médecine et non un progrès high-tec !

[SykZ]

Oui il ne faut pas tomber dans la démesure. Je ne pense pas que le mélange avec la machine soit bon pour nous. Médicalement on s'aidera des machines mais l'Homme ne deviendra pas un objet high-tech j'espère. Il y aura toujours des scientifiques bizarres mais bon.

[g8power]

Les 1ères pubs pour les hommes de demain

[SykZ]

Les 1ères pubs pour les hommes de demain

Pas mal du tout .

Et je vous laisse découvrir les prédictions d'IBM : http://www.ouest-france.fr/actu/multime ... 4_actu.Htm.

[Hollycrap]

De vrais visionnaires !