Roosevelt 2012

[SykZ]

Je suis d'accord Tizz. Ce n'est certainement pas le meilleur président qu'on ait eu mais si Hollande est vraiment un Mitterrand bis, il ne sera pas super non plus. De mémoire, Mitterrand a fait à peine la moitié de ce qu'il disait dans son programme.

En ce qui concerne Schengen, c'est un ultimatum inutile. De toute façon, la France n'est rien sans l'Union Européenne. Il y a des choses à modifier c'est sûr mais il faut savoir peser ses mots.

Quoi qu'il en soit, je trouve très important que le maximum de gens sache et comprenne que la crise n'est pas une fatalité. On n'est pas obligé de se taper des kilomètres de couleuvres de politiques rigoristes, quand on comprend qu'un léger changement de l'économie est du domaine du possible et contribuerait à un assainissement des finances publiques. Alors oui il faut changer nos habitudes, aller fouiller du côté des niches fiscales, aller voir si d'éventuels abus ne se systématisent pas, oui de la rigueur ne ferait pas de mal, c'est ce qu'on attend de nos politiques, mais non la crise n'est pas pour le tout attribuable à nos modes de vie.

Ah enfin j'entends ça. La crise est souvent synonyme de l'apocalypse pour certains. C'est un peu saoulant à la fin. Par contre je pense qu'il y a plus qu'un léger changement à faire. Il y a deux ou trois mesures radicales qui ne feraient de mal à personne.

[matt56170]

on a beau voter quoi qu'il se passe un président ne changeras pas grand chose il fait juste bonne figure pendant sa campagne et après il profite bien de la société magouilleur comme pas 2 et vas-y que j’augmente mon salaire pendant ce temps les petits ouvrier comme moi s’appauvrisse ou vas-ton ? il y a que les riches qui s'enrichissent je le voit tous les jours et cela ne fera qu'empirer c'est comme sa on n'y peut rien.je ne suis pas négatif mais bon c’est la vérité

[Tizz]

Juste, en quoi une guerre permettrait-elle de redresser la situation ? Le lien de causalité me laisse perplexe, je dois avouer.

[matt56170]

Loin de créer un boom économique, la guerre appauvrit tout le monde. Au lieu de servir à produire des biens que les consommateurs veulent avoir, les facteurs de production (capital, matériaux, main-d’œuvre) servent à construire des objets de destruction qui n'augmentent aucunement le bien-être ou la richesse de qui que ce soit. Pendant toute la période de la Seconde Guerre mondiale, presque tout le monde travaillait (même les femmes qui auparavant restaient à la maison pouvaient se trouver un emploi dans une usine), mais presque personne n'avait les moyens de s'acheter une nouvelle maison, une nouvelle voiture, de nouveaux appareils ménagers, ou de se payer un voyage à l'étranger, etc. La nourriture et d'autres biens essentiels étaient rationnés et bien que la grosse misère de la Dépression se soit résorbée, ce n'est pas la prospérité qui l'a remplacée.

Le fait que le chômage semble se résorber pendant une guerre est en fait une illusion: il est très facile pour le gouvernement d'éliminer le chômage lorsque la main-d’œuvre est conscrite, dans l'armée ou dans l'industrie, comme en période de guerre. Si le gouvernement forçait par exemple demain matin tout le monde au-dessus de 18 ans qui ne travaille pas à creuser des trous pour un salaire de pitance, le chômage disparaîtrait comme par enchantement. Serions-nous plus riches? Certainement pas. Des facteurs de production seraient gaspillés pour produire des biens absolument inutiles – des trous – au lieu de servir à produire des biens en demande. La même chose se produit en période de guerre. voila ,cette explication n'est pas très compliqué cela remet tout le monde au même niveau c'est tout ,c'est la ou je voulais en venir.

[Tizz]

la mesure radicale serait une bonne guerre je suis désolé de le dire mais bon je pense que sa serait la seule et unique gravissime solution .

C'est moi ou tu te contredis du tout au tout entre tes deux posts ?

[Empire]

Tu sembles oublier qu'aujourd'hui la guerre n'est plus totale comme elle l'était auparavant. Maintenant tu n'envoies plus la moitié de ta population dans des tranchées, mais un petit drone qui va te bombarder tout ce qu'il faut.

Et pour ton info: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bilan_huma ... e_mondiale

[matt56170]

oui c'est vrai j'ai été un peut trop loin c'est en trop la petite guerre

[Empire]

Des petites guerres n'y changeront rien, au contraire. On voit ce qu'il se passe aujourd’hui avec tous les pays en guerre.

[$halvus]

Je crois qu'il est pour bientôt le point Godwin à cette allure.

Tout cela mis à part, j'éviterai personnellement de m'attarder sur ce topic tant la question est vaste et mérite beaucoup plus d'attention que celle qu'on peut lui apporter sur un Forum Public, cependant, je ne pense pas qu'il faille censurer ce genre de débats.
@Whoknows.

[ermina]

pourquoi un projet socialiste ne serait pas compatible avec un projet de droite.

mais pourquoi ne pourrait-on pas respirer dans le vide?

[Pipo]

bah en fait franchement essayez pas de penser politique les moutons au final vous allez voter ps ou ump ce qui va rien changer ;d

[Fenril]

Pipo c'est trop un rebelle de la life tavu , d'ailleurs vivement le grand soir avec Philippe Poutou comme Che Guevara français ça serait trop la classe.

[freddy k]

bah en fait franchement essayez pas de penser politique les moutons au final vous allez voter ps ou ump ce qui va rien changer ;d

J'ai toujours cette impression que plus ce mec ouvre sa bouche, plus on devine que c'est un connard de seconde zone... Genre rebelle à deux balles...

[Cot_Cot]

bah en fait franchement essayez pas de penser politique les moutons au final vous allez voter ps ou ump ce qui va rien changer ;d

J'ai toujours cette impression que plus ce mec ouvre sa bouche, plus on devine que c'est un connard de seconde zone... Genre rebelle à deux balles...

Na Pipo c'est un mec sympa, à la LAN 2011 il faisait des poutous à tout le monde, il exprime tout simplement mal sa pensée.

[Kab]

Je pense qu'on a pas tous la même définition de crise.