Roosevelt 2012

[colteen]

Une ptite video sympa, comme je les aime, réalisée lors du passage de FH en banlieue :

http://www.youtube.com/watch?v=rT5z_OMaQhg

Hollande sur Niggas in Paris ça rend plutôt méga bien quand même :]

[freddy k]

bah en fait franchement essayez pas de penser politique les moutons au final vous allez voter ps ou ump ce qui va rien changer ;d

J'ai toujours cette impression que plus ce mec ouvre sa bouche, plus on devine que c'est un connard de seconde zone... Genre rebelle à deux balles...

Na Pipo c'est un mec sympa, à la LAN 2011 il faisait des poutous à tout le monde, il exprime tout simplement mal sa pensée.

Bien sur je suis moi aussi convaincu qu'il n'y a pas de faux culs sur terre. Et bien faudrait qu'il se renseigne sur Hessel, Pelloux et les autres au minimum avant de les traiter de moutons... Ce n'est pas parce que quelqu'un ici dit que c'est le programme de Hollande qu'il faut y croire et ne pas se renseigner plus avant...

[Pipo]

freddy k c’était pas une perche tendu pour toi. ;d

[Slyker]

On a le droit de donner son opinion politique sur un Forum ?

Si oui ne votons pas POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ce mec est corrompu jusqu'aux couilles et blanchis son image 1 moi avant les présidentielles et je comprends franchement pas comment il peut remonter ds les sondages c'est tellement obvious..

on est tous de gros moutons à ce que je vois.

Ne criez pas que je suis un illuminati

[Empire]

Impressionnant ton niveau de réflexion!

[Slyker]

Merci Tizz2

[freddy k]

On a le droit de donner son opinion politique sur un Forum ?

Si oui ne votons pas POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ce mec est corrompu jusqu'aux couilles et blanchis son image 1 moi avant les présidentielles et je comprends franchement pas comment il peut remonter ds les sondages c'est tellement obvious..

on est tous de gros moutons à ce que je vois.

Ne criez pas que je suis un illuminati

Bon et bien il va falloir résumer et expliquer... Alors Roosevelt 2012, n'est pas un mouvement politique mais un mouvement de pression et de combat des idées. En effet partant du principe que les hommes politiques parlent et promettent tout et son contraire, des objectifs sont établis et quelque soit le candidat élu, se battre pour faire passer ses idées dans un cadre inscrit... C'est bien sur, caricatural, car plus de 5 lignes est ma limite fixée ici.

Mais bon, passer sa vie à raconter n'importe quoi, tout en passant pour quelqu'un de branchouille, c'est si cool.

[colteen]

J'ai trouvé cet article intéressant, à l'heure ou j'hésite encore... Si l'auteur enfonce Sarkozy, il va à l'encontre aussi du programme d'Hollande

http://www.marianne2.fr/Un-chroniqueur- ... 16959.html

[Babaorom]

A lire certains d’entre vous on pourrait croire que dans la vie il n’y a que deux solutions le bleu et le rouge. Certains ici (pour ne pas dire beaucoup) n’aiment pas le bleu alors ils s’empressent de voter rouge. C’est clairement écrit quelques lignes au-dessus.
Je vais me faire l’avocat de l’orange, mais il faut avouer que le pouvoir est bel et bien confisqué par le bleu et le rouge qui se lance la patate chaude à tour de rôle.
Pourtant on est certainement tous d’accord ici pour dire que dans la vie face aux problèmes la meilleure solution reste la discussion et l’ouverture et non pas un choix fermé.
Même si pour cette élection la plus grande différence entre le bleu et le rouge n’est que le bonhomme et sa personnalité, voter soit l’un soit l’autre reviendrait à accepter cette confiscation du pouvoir.
De Gaulle pensait mettre fin au règne des partis en instaurant la cinquième république, c’est manifestement raté.

Ceci n’est que mon avis, il n’engage que moi et n’a pas plus de poids que la parole d’un jeune homme de 18 ans.

[SittingBuLL]

A lire certains d’entre vous on pourrait croire que dans la vie il n’y a que deux solutions le bleu et le rouge. Certains ici (pour ne pas dire beaucoup) n’aiment pas le bleu alors ils s’empressent de voter rouge. C’est clairement écrit quelques lignes au-dessus.
Je vais me faire l’avocat de l’orange, mais il faut avouer que le pouvoir est bel et bien confisqué par le bleu et le rouge qui se lance la patate chaude à tour de rôle.
Pourtant on est certainement tous d’accord ici pour dire que dans la vie face aux problèmes la meilleure solution reste la discussion et l’ouverture et non pas un choix fermé.
Même si pour cette élection la plus grande différence entre le bleu et le rouge n’est que le bonhomme et sa personnalité, voter soit l’un soit l’autre reviendrait à accepter cette confiscation du pouvoir.
De Gaulle pensait mettre fin au règne des partis en instaurant la cinquième république, c’est manifestement raté.

Ceci n’est que mon avis, il n’engage que moi et n’a pas plus de poids que la parole d’un jeune homme de 18 ans.

Bleu: Jean-Luc Mélenchon / Philippe Poutou
Rouge: Jacques Cheminade / Nicolas Dupont Aignan/Marine Le Pen / Nicolas Sarkozy / Jacques Cheminade
Bleu/rouge (violet?): François Bayrou / François Hollande
Vert: Eva Joly / sittingbull

[Empire]

Tu as fait en fonction de quoi exactement ta répartition SittingBuLL ?

[SykZ]

Normalement, on associe le rouge aux communistes (aujourd'hui je crois qu'on y met aussi les révolutionnaires de gauche), le bleu à la droite, le rose à la gauche et le vert à l'écologie. On n'est pas obligé de le faire mais c'est vrai que ça fait bizarre de voir Mélenchon en bleu.

[Empire]

D'où ma surprise face à la répartition de SittingBuLL

[lapin]

Personnellement je sais toujours pas pour qui je vais voter, mais j'ai une certitude: faut vraiment pas comprendre grand chose à la vie pour voter sarko ou marine en 2012

[colteen]

première fois que je suis d'accord avec lapin

je suis quécho de ouf

Et c'est pas une histoire de bleu ou de rouge : c'est une histoire de contenu et de propositions dans un programme. Une écrasante majorité des gens pensent que Mélenchon est un communiste. C'est faux il appartenait au PS y a qql années.

Sarko appartient à l'UMP, parti descendant du RPR, qui lui-même descend du gaullisme etc
Le problème c'est que l'UMP aujourd'hui n'a plus aucun rapport avec les fondements du gaullisme de l'époque.
C'est juste un parti néo-libéral façon US; car Sarkozy construit sa politique en la calquant sur les Etats-unis.