Achat d'un ecran

[KoshiirO]

Bonjour tout le monde,
Je voulais vous demandez quelques conseils niveau écran, je voudrais savoir quel écran pourrais faire l'affaire pour jouer.

On m'a dit que les écran 23 pouces en 16/9 sont les mieux, donc je voulais savoir si celui-ci pourrais faire l'affaire :
http://www.auchan.fr/vad/article/ficheA ... cug=240411

Mon budget et dans les alentours de celui que je vous et montrez, si vous avez d'autres propositions, je serais ravis de les connaitre

[Asche]

Hmmm, résolution correct.... un peu faible en contrast et peu lumineux par contre, du bas de gamme quoi..

Pour de la photo ca n'ira pas, mais pour du jeux no soucis je penses, dommage que le temps de réponses ne soit pas donné.

[Redwar]

Moi perso je te conseille ça, plus desing etc...

[w4zu]

KoshiirO pour moins cher et équivalent il y a ça

[Backstab]

Pour un peu plus cher tu as le premier écran 120hz à être sorti. Je l'ai depuis 6 mois, pas de souci avec et l'image est nettement plus fluide.

http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsu ... 45698.html

C'est pas le meilleur écran pour la qualité image ou la taille, mais pour le jeu je n'ai pas vu mieux, à part d'autres écrans 120hz dans les 300 euros.

[M@ToOf]

120hz = fréquence d'affichage pour les écrans dis en "relief", car l'affichage gère en temps réel 2 images superposées, du moins en théorie, donc je pense que cette fréquence est atteinte que pendant l'affichage relief, après peut-être que ça dépend si c'est du passif ou actif. (peut-être que je dis des conneries, c'est qu'une théorie)

[Backstab]

non tu te trompes, ce sont les même "hz" qui faisaient que les écrans crt ont toujours été supérieurs (pour les fps) aux lcd "classiques" et leurs pauvres 60 hz.

Je n'utilise pas cet écran pour la 3D. De plus il te faut l'activer l'effet 3D dans les paramètres des drivers graphiques et disposer de lunettes spéciales.

En dehors de cet effet kikoololesque, l'écran fonctionne en permanence en 120 hz et la différence est frappante, même pour un truc aussi simple que le déplacemement du pointeur sur windows.

[M@ToOf]

ok, tu m'apprends un truc, mais je crois bien que pour l'affichage en "relief" un écran a besoin d'une fréquence 2 fois plus élevée pour avoir un rendu fluide (du fait qu'il y ait deux images superposées)

[Backstab]

oui tout à fait, d'ailleurs c'est à cause de cette nécessité technique (pour un gadget inutile) qu'ils ont monté la fréquence et les lcds on rattrappé leur retard.

[M@ToOf]

bah, c'est pas inutile quand le film est bon, et l'effet bien exploité, ça rajoute en immersion.
mais pour les jeux et tout le reste, ça sert a rien oui, c'est juste du marketing.

[Tidus]

bah, c'est pas inutile quand le film est bon, et l'effet bien exploité, ça rajoute en immersion.
mais pour les jeux et tout le reste, ça sert a rien oui, c'est juste du marketing.

Les 120hz ça sert énormément, même quand tu joue en 2D. Quand tu joue en 2D, la fréquence est de 120hz ce qui rend le jeu beaucoup plus fluide que sur un 60hz classique, ce qui est génial pour un FPS. La ou un 60hz classique ne peut rendre que 60 images par secondes (et donc même si ton pc te permet d'avoir 300 FPS ton écran ne pourra retranscrire qu'1/5 des 300 FPS). Un 120hz, pourra en rendre 120, ce qui rend n'importe quel jeu beaucoup plus fluide.

Pour la 3D, l’écran doit montrer la "même" image deux fois (une pour l'oeil gauche, une pour l'oeil droit) et les superposer. Les 120hz permettent ici de montrer deux images a 60hz et les superposer (ça donne ça sans lunettes: http://www.studiodaily.com/blog/wp-cont ... 00x225.jpg ) tout en gardant le jeu relativement fluide.

[M@ToOf]

bien que sans rentrer dans les détails, c'est de ça que je parlais tidus mais je ne connaissais pas l'incidence du 120hz (donc sans relief) sur la fluidité dans les jeux, c'est bon à savoir !

[Backstab]

en tous cas ça vaut le coup. Je pense même que l'effet était plus remarquable que mon passage de 60 fps à 125 fps.

[KoshiirO]

Merci tout le monde pour vos avis, mais c'est bon j'ai enfin eu mon nouvelle écran