La lr 300 plus rapide que la m4 ?

Discussions et questions générales sur Urban Terror.
Pas de support technique ici merci !
Sachem
Ancien responsable UTF
Messages : 2189
Enregistré le : 06 juil. 2005, 19:14

Message par Sachem » 25 avr. 2009, 22:25

faudrait arreter de dire de la merde basé sur un ressenti vague et plutot faire des vrais tests

Avatar du membre
Skaz
Messages : 3561
Enregistré le : 15 août 2008, 19:46

Message par Skaz » 25 avr. 2009, 22:32

Peut-être que cette impression de cadence de tir différente vient simplement du son produit au tir de chaque balle ?

Lamouze
Messages : 3
Enregistré le : 06 avr. 2009, 09:01

Message par Lamouze » 25 avr. 2009, 22:47

J'ai une question purement n00besque...( j'sais pas si ça se dit mais on comprend le sens hein ? )
Qu'est ce qu'on s'en fout vu qu'on vide pas le chargeur d'un trait ?

Y'aurait 1 seconde d'écart j'dis pas, mais pour 3 centièmes qui avec le ping, le lag, le vent, le chat qui passe devant l'écran vont passer inaperçu...

Et vous jouez pas en Semi Auto vous? ^^'

Piloups
Messages : 1806
Enregistré le : 25 juin 2008, 11:17
Localisation : Toulouse

Message par Piloups » 25 avr. 2009, 23:35

Lamouze a écrit :Et vous jouez pas en Semi Auto vous? ^^'
Je pense que très très peu de monde joue en semi-auto, c'est plus handicapant qu'autre chose... :x
# Inactive Lamer #

Avatar du membre
sta0
Messages : 1444
Enregistré le : 04 mars 2008, 19:25
Localisation : Derrière le bar

Message par sta0 » 25 avr. 2009, 23:45

j'ai retrouvé le post : http://forums.urbanterror.net/index.php ... #msg181820
Bladekiller a écrit :In 2.6 the M4 was replaced with the LR300. The M4 was missed so we reintroduced it as it was in 2.3. We eventually changed it so it had the same specs as the LR.
Après vous ressentez les choses comme vous voulez, mais si un dev a codé les deux armes de façons à ce qu'elles soient pareilles ...
Ceci est un petit texte qui sera ajouté en bas de tous les messages que vous rédigez. Il est limité à 256 caractères.

Avatar du membre
Serial
Messages : 1377
Enregistré le : 03 juin 2008, 13:50
Localisation : Allemagne

Message par Serial » 26 avr. 2009, 00:01

ROFL.
Tu prends le post de sg-dux comme reference?

sta0 a écrit :j'ai retrouvé le post : http://forums.urbanterror.net/index.php ... #msg181820
Bladekiller a écrit :In 2.6 the M4 was replaced with the LR300. The M4 was missed so we reintroduced it as it was in 2.3. We eventually changed it so it had the same specs as the LR.
Après vous ressentez les choses comme vous voulez, mais si un dev a codé les deux armes de façons à ce qu'elles soient pareilles ...
Tu crois vraiment qu'ils ont codé 2 armes, 2 models, 2 sons de tirs/reload/ different .. pour mettre la meme chose comme "noyau" ?
Pourquoi ils l'ont appelé LR et M4 alors? Pouruqoi pas "M4" et l'autre "M4 too" ?

Je crois avoir lu sur urt net, un post d'un dev qui parlait aussi de la "vitesse de balles" et la difference entre LR et M4 .. un truc genre les balles M4 mettent moin de temps entre le point ou tu te trouves et celui de l'ennemi.
Modifié en dernier par Serial le 26 avr. 2009, 00:03, modifié 1 fois.
Kenny: If the hit and net code was better, good players would become excellent players, excellent players would be come pro gamers, and shitty players would become shittier players.

[17:58] <ironzorg> joram je le trouve pas si bon que ca

Avatar du membre
Tidus
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3531
Enregistré le : 06 juil. 2005, 19:09
Localisation : Southampton

Message par Tidus » 26 avr. 2009, 01:06

Serial a écrit :Tu crois vraiment qu'ils ont codé 2 armes, 2 models, 2 sons de tirs/reload/ different .. pour mettre la meme chose comme "noyau" ?
Pourquoi ils l'ont appelé LR et M4 alors? Pouruqoi pas "M4" et l'autre "M4 too" ?
Détrompes toi, c'est exactement ce qu'ils ont fait, ils ont voulu remplacer le M4 par le LR300 pour des raisons esthétiques pour la 2.6.

Ils ont pas eu besoin de "refaire" un model ou des anims pour réintroduire le M4 dans la version suivante vu que tout cela existait déjà. Vu que pas mal de monde le demandait ils l'ont réintroduit comme clone du LR300.

Il me semble que de nos jours la seule différence est au niveau de la dispersion des balles qui se fait différemment.
@Sachem: Tiflow il a du mal entre la realite et le cyber :/
@Sachem: il reve qu'il tue des mecs au LR
@h0lden: Il va acheter du pain en WJumps.
@Tidus: il vole les drapeaux de la mairie

Avatar du membre
orangebud
Messages : 2306
Enregistré le : 04 mars 2008, 03:38
Localisation : #urban-zone,#[US],#cO

Message par orangebud » 26 avr. 2009, 02:33

Serial a écrit :
ROFL.
Tu prends le post de sg-dux comme reference?
Je ne pas dis que ce post détient la vérité je signale juste son existence

Mael
Ancien responsable UTF
Messages : 1223
Enregistré le : 30 juin 2008, 19:10
Localisation : un peu plus a droite

Message par Mael » 26 avr. 2009, 16:16

alors comme quelqu'un a dit mieux vaut prendre le M4 vu que c'est plus précis ...
#mG`M@3l
Tousse pour un, rhume pour tous

Avatar du membre
Tigerinh0
Membre Team France
Messages : 2575
Enregistré le : 09 févr. 2009, 00:14
Localisation : La Tout-du-Pin

Message par Tigerinh0 » 26 avr. 2009, 17:33

Moi je prend la LR des fois, et la M4 aussi, et sérieux, je ne vois pas trop de différence.
La seul différence que l'ont peut retenir d'après moi, c'est Laser ou pas Laser.
<LiAmSi> apres dsl pour les insulte sur ta mere
<LiAmSi> fdp

Fenril
Messages : 3119
Enregistré le : 28 mai 2008, 17:17
Localisation : Rennes

Message par Fenril » 26 avr. 2009, 18:04

Je joue avec les 2 régulièrement et j'ai l'impression de pas avoir les memes hits (mieux de loin avec la M4 par exemple..) , après c'est peut-être juste une question de feeling a cause du bruit.

Avatar du membre
Cyex
Messages : 586
Enregistré le : 02 juil. 2008, 11:16

Message par Cyex » 26 avr. 2009, 19:53

La seul différence que l'ont peut retenir d'après moi, c'est Laser ou pas Laser.
Pour moi la différence c'est silencieux ou pas. Avec le son a fond je déteste le bruit de la m4, mais avec un silencieux je l'entend mieux que sur une lr.
Donc c'est lr sans silencieux et quand j'en met un (qui sert a rien mais pour faire pgm :D) je prends la m4.
Cyex aka Landouille aka Eizy
Vidéos : saturn beta 2 - Get lucky part 1 & 2

-HyPn0z-
Messages : 186
Enregistré le : 18 déc. 2008, 12:35

Message par -HyPn0z- » 26 avr. 2009, 20:02

Si les deux armes ont la même cadence mais que l'une des deux à une dispersion moindre, alors on peut affirmer que celle-ci est mieux que l'autre, non ? Ce qui me ferait dire que LR > M4
Modifié en dernier par -HyPn0z- le 26 avr. 2009, 20:02, modifié 1 fois.

Jahn0
Messages : 174
Enregistré le : 01 janv. 2009, 23:43
Localisation : Bordeaux

Message par Jahn0 » 26 avr. 2009, 20:03

Le bruit du m4 me stress :p
Donc lr 300 !!

Mais niveau différence je ne pense pas qu'il y en ai, ou peut être de mon point de vue la précision (de mon point de vue bien sûr, me tabasser pas s'vouplet)
Play MusiK !

Jahn0 aka TwiX&.-D0ra

Sachem
Ancien responsable UTF
Messages : 2189
Enregistré le : 06 juil. 2005, 19:14

Message par Sachem » 26 avr. 2009, 23:07

-HyPn0z- a écrit :Si les deux armes ont la même cadence mais que l'une des deux à une dispersion moindre, alors on peut affirmer que celle-ci est mieux que l'autre, non ? Ce qui me ferait dire que LR > M4
La dispersion peut juste être gérée différemment. Par exemple une des armes peut avoir une faible dispersion sur les 4 premières cartouches mais qui monte vite ensuite, l'autre être moins précise en début de chargeur mais être plus spammer-friendly. Dans ces cas-là, comment dire laquelle a le moins de dispersion?
Là encore faudrait faire des vrais tests.

Répondre