Cool Story Bro

[Dipsy]

Sauf que la communauté n'est pas que sur les forums, et la vie communautaire n'est pas réellement exposée sur ce dernier.
Je ne dis pas qu'ils (CA) font les sourdes-oreilles, ou qu'ils ne répondent pas à nos messages, je dis juste qu'ils ne peuvent pas avoir un point de vue omniscient sur la communauté, contrairement à un groupe tournant de membres.

[Quixo]

Sauf que la communauté n'est pas que sur les forums, et la vie communautaire n'est pas réellement exposée sur ce dernier.
Je ne dis pas qu'ils (CA) font les sourdes-oreilles, ou qu'ils ne répondent pas à nos messages, je dis juste qu'ils ne peuvent pas avoir un point de vue omniscient sur la communauté, contrairement à un groupe tournant de membres.

C'est justement le contraire Dipsy

[stratege]

je dis juste qu'ils ne peuvent pas avoir un point de vue omniscient sur la communauté

C'est tout simplement impossible si on parle de la communauté au sens large.
Les événements rapportés sur urtfr ne sont pas toujours véridiques et vérifiables.

certains ont une famille

Non ils sont tous eunuques orphelins .

PS : Dispy j'y crois pas tu as fait deux posts sans faire lock ce topic et avoir un averto, tu es amoureux ?

[Mess]

@Dispy

Pour information, le CA est amené à se renouveler en partie à une certaine fréquence (bien supérieure à deux semaines).

Il me semble que tu n'as pas vraiment compris l'organisation de l'association, incluant le rôle du CA, des DG, RB, de l'assemblée etc. Je t'invite à te renseigner sur le sujet.

D'autre part, proposer une organe décisionnel renouvelé en totalité toutes les deux semaines est une aberration : quid de la continuité dans les projets entrepris ?

[stratege]

Pour information, le CA est amené à se renouveler en partie à une certaine fréquence (bien supérieure à deux semaines).

Quels ont été les renouvellements ? Et y en a t'il mis à part les départs ?
Je n'ai pas du tout suivie c'est derniers temps.

[Mess]

Aucun renouvellement pour le moment.
L'association a été créée fin mars. La première AG a eu lieu le 10 juin.

[Apollo]

Je vais exposer mon point de vue sur la communauté urt en générale ... non partez pas ...
Je n'ai pas pour objectif de convaincre, ni de montrer du doigt tel ou tel personne (à part mxe car il craint avec sa description), mais juste de donner mon ressenti. Si cela ne vous intéresse pas et c'est très probable, merci de ne pas flooder le topic inutilement.

Alors, d'abord tu exposes ton point de vue sur la communauté en général et tu donnes ton ressenti. (excuse moi, du coup, de me sentir visé).
"je n'ai pas pour objectif de convaincre", ouai, c'est un constat que tu fais dès lors : merci de m'ouvrir les yeux sur les problèmes de la communauté à propos des
"vantards, les cheateurs, les fouteurs de merde, sans oublier toutes les autres embrouilles qui bien souvent sont des problèmes tellement anodin que ça en devient navrant, pitoyable."
J'avais pas remarqué et le sujet n'a jamais été abordé..
Encore désolé alors de m'interroger (comme d'autres) sur l'utilité du post.

Le respect, l'amitié et le fun c'est tout ce qui compte.
Il faut prendre urt comme un jeu, moyen de détente et de décompression, et non comme un moyen de se comparer aux autres ou de les enfoncer.

De 1, je pense que tu ne t'ais pas vraiment entouré des bonnes personnes(visiblement, ça a un peu changé): ce genre de comportement ne fait pas 1 heure sur notre mumble.
De 2, franchement, encore des généralités. A partir du moment ou tu écris ça sur le forum public, ça s'adresse fatalement à moi et tout ceux qui peuvent le lire. Je pense que c'est très mal placé qu'un "gamin" de ton âge me fasse de la pseudo moral sur des principes d'EDUCATION: y'a pas que sur urt que la jeunesse part en coui..evidence/generalité

Je voudrais donc profiter de ce topic pour remercier toutes les personnes de la communauté qui la font vivre est participe au bon état d'esprit dans l'ombre ou non, et surtout pas exclusivement les détenteurs de droits

Ah ça y est, je vois a qui tu t'adresses, tu dois en vouloir à certains "detenteurs de droits"..

Il ne tient qu'à nous d'instaurer une ambiance convivale.
Votez pour moi !

Je crois révé quand je lis ça! tu fais un complexe ou quoi. Tu veux qu'on te dises: oui, c'est bien Stratège, tu as raison, STRATEGE PRESIDENT, STRATEGE PRESIDENT!!
Tu sais, je l'ai déjà la solution que tu nous sers, que tout le monde soit gentil, tout le monde soit aimable, tout le monde soit respectueux, tu enfonces des portes ouvertes et tu voudais qu'on te congratules!
Bha non, mon gars, redescend de ta montée d'exta..
Je suis désolé que tu ais trouvé ma première réponse discourtoise, ce n'étais pas mon but.

Moi, je vais pas voter pour toi! Tu t'en fous surement.
J'ai néanmoins le droit d'exprimer mon point de vue, au même titre que tu nous livre le tien en enonçant des banalités que tu essais de faire passer pour une nouveauté ou pour quelque chose ayant de l'intérêt.

[fuNny]

lol, merci pour ce topic c'était plein d'émotions

[Dipsy]

@Dispy

Pour information, le CA est amené à se renouveler en partie à une certaine fréquence (bien supérieure à deux semaines).

Il me semble que tu n'as pas vraiment compris l'organisation de l'association, incluant le rôle du CA, des DG, RB, de l'assemblée etc. Je t'invite à te renseigner sur le sujet.

D'autre part, proposer une organe décisionnel renouvelé en totalité toutes les deux semaines est une aberration : quid de la continuité dans les projets entrepris ?

Dipsy*

Se renouveler en prenant des gens du staffs ? Ça n'a strictement rien à voir avec ce que je suggérais.

Je l'ai compris.

Je ne propose pas d'avoir une majorité décisionnelle, mais bien une part tierce à l'organisation habituelle.
Et d'ailleurs en aucun cas je ne suggérais que ce groupe est une part dans les décisions, mais uniquement qu'ils puissent être écoutés en long et en large, qu'ils puissent faire des bilans.

[Slyker]

@Apollo : Tant qu'on prend du plaisir à lire ce petit texte, qu'il nous "divertit", nous fait intervenir dans le bon sens, son post a son utilité.

[Mess]

[Se renouveler en prenant des gens du staffs ? Ça n'a strictement rien à voir avec ce que je suggérais.

Je l'ai compris.

Je ne propose pas d'avoir une majorité décisionnelle, mais bien une part tierce à l'organisation habituelle.
Et d'ailleurs en aucun cas je ne suggérais que ce groupe est une part dans les décisions, mais uniquement qu'ils puissent être écoutés en long et en large, qu'ils puissent faire des bilans.

Mea culpa pour l'organe décisionnel, j'ai lu trop vite ton message.
En revanche, tu te trompes encore sur le rôle du CA. Il n'est pas là pour faire des bilans au jour le jour sur la com.
A te lire, on a l'impression que les membres du staff urt.fr ne font partie que de cette organisation, sont coupés du reste de la com' et sont totalement déconnectés de celle-ci. Tous font partie d'une équipe, trainent sur différents teamspeak, discutent avec d'autres joueurs de la com ne faisant pas partie du staff. La "prise de température" régulière de la com' se fait ainsi de manière passive et constante (non omniprésente en effet, mais qui pourrait se targuer de connaître la com de long, en large et en travers ?).

En gros, tu suggères la création d'une organisation d'audit, s'exerçant toutes les deux semaines, ayant un rôle consultatif pour le staff actuel.

et il pourrait être bien, je trouve, d'avoir un groupe de consultants, un minimum impliqués, qui se chargerait de faire un bilan, et qui changerait sa composition en sa quasi intégralité toutes les deux-semaines par exemple. (...) il faudrait des gens sur le terrain, qui pourraient recueillir et transmettre le ressenti et les idées des membres; on parle bien d'une communauté avant d'être une association.

Mes remarques/interrogations :
1) Qui interroger pour recueillir les informations (pertinentes) souhaitées ?
2) Jusqu'à preuve du contraire, les différents staffs présents depuis 2002 ne t'ont pas attendu pour créer un site et un chan afin de faire vivre la communauté fr. L'association n'est qu'un outil de plus permettant de pérenniser tout cela. Elle n'est pas une fin en soi.
3) Le forum est présent pour que les membres de la com' puissent y écrire leur ressenti et leurs idées. L'outil de transmission est déjà présent et accessible à tous. Pourquoi créer un organe qui serait chargé de récolter des informations (ce que le forum fait très bien) auprès des membres de la com au risque, au final, d'en oublier et d'en léser d'autres ?

[Dipsy]

1) Qui interroger pour recueillir les informations (pertinentes) souhaitées ?

Des référents de clan, des monteurs de projets, et de simples membres réguliers (eux tirés au sort parmi une liste de motivés).

2) Jusqu'à preuve du contraire, les différents staffs présents depuis 2002 ne t'ont pas attendu pour créer un site et un chan afin de faire vivre la communauté fr. L'association n'est qu'un outil de plus permettant de pérenniser tout cela. Elle n'est pas une fin en soi.

Je n'ai pas compris ce que tu entendais par là; pour la suite du message, je ne critique en rien la mise en place de l'association et je sais bien l'effet positif qui en ressortira, cependant, j'essaye de rappeler qu'urtfr est avant tout une communauté (en son intégralité) et non pas que l'association (le staff): je sais que tu fais la différence, mais beaucoup ne la font pas.

3) Le forum est présent pour que les membres de la com' puissent y écrire leur ressenti et leurs idées. L'outil de transmission est déjà présent et accessible à tous. Pourquoi créer un organe qui serait chargé de récolter des informations (ce que le forum fait très bien) auprès des membres de la com au risque, au final, d'en oublier et d'en léser d'autres ?

Ils ne seraient pas chargés de récolter les informations sur les forums, mais bien de faire leur propre synthèse, de la façon dont eux voient la communauté.

[Skaz]

Chacun est déjà libre de voir la communauté comme il l'entend.

[stratege]

ça s'adresse fatalement à moi et tout ceux qui peuvent le lire. Je pense que c'est très mal placé qu'un "gamin" de ton âge me fasse de la pseudo moral sur des principes d'EDUCATION: y'a pas que sur urt que la jeunesse part en coui..evidence/generalité

Je pense que l'éducation peut se faire à tout âge. Encore une fois si ce topic ne te plais pas et bien je ne te forcerais pas de rester. On est strictement rien à faire de ton avis, si c'est pour faire un gros troll pessimiste.

Ah ça y est, je vois a qui tu t'adresses, tu dois en vouloir à certains "detenteurs de droits"..

Tu le fais exprès ? J'ai des droits aussi je te signal .
Ce que je veux dire c'est qu'il y a des personnes extérieur au staff qui aussi par leur présence ou leur projet font avancer la mentalité et l'ambiance dans le bon sens. Il y a des joueurs dans l'ombre qui passe du temps à cela, et c'est tout naturel de les remercier.

Encore désolé alors de m'interroger (comme d'autres) sur l'utilité du post.

Je vais te redire ce que j'ai envoyer au moins 3 fois, puisque tu ne peux lire tout un message en entier.
Je n'ai pas à me justifier de l'utilité d'un topic : toi tu es utile à quoi avec ton message ?
J'ai exprimer un avis et j'ai apprécié les réponses et les anecdotes des joueurs notamment sur la première page. J'avais envie de faire partager mon point de vue, si c'est utopique, que je consomme de la drogue, que je suis un kid et que je dis uniquement des banalités c'est mon droit. Je ne vois pas en quoi tu te portes en juge, surtout quand mon topic part d'un réel bon sentiment.

Je crois révé quand je lis ça! tu fais un complexe ou quoi. Tu veux qu'on te dises: oui, c'est bien Stratège, tu as raison, STRATEGE PRESIDENT, STRATEGE PRESIDENT!!
Tu sais, je l'ai déjà la solution que tu nous sers, que tout le monde soit gentil, tout le monde soit aimable, tout le monde soit respectueux, tu enfonces des portes ouvertes et tu voudais qu'on te congratules!
Bha non, mon gars, redescend de ta montée d'exta..
Je suis désolé que tu ais trouvé ma première réponse discourtoise, ce n'étais pas mon but.

Moi, je vais pas voter pour toi! Tu t'en fous surement.
J'ai néanmoins le droit d'exprimer mon point de vue, au même titre que tu nous livre le tien en enonçant des banalités que tu essais de faire passer pour une nouveauté ou pour quelque chose ayant de l'intérêt.

Le "votez pour moi" est une boutade ironique qui d'ailleurs si tu avais un tout petit peu fais attention, n'est pas le seul dans le texte.
J'ai vraiment envie de me concentrer sur l'aspect positif du topic et non des trolleur qui cherche à avoir des amis en enfonçant les autres.

En tant que président je peux te faire un gros "casse toi pauvre con !!!"
Je te remercie d'avance de ne pas continuer ce débat inutile.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Concernant la communauté je pense que même si ça serait l'idéal de faire plus d’interactions entre les joueurs et le staff, il est difficile de faire plaisir à tout le monde. Et pour ton idée Dipsy cela n'aurait un intérêt uniquement si le CA regarde cette synthèse et la prend en compte.
Cependant le CA (and co) est le seul à pouvoir mettre en place des actions. Les intervenants dans les réunions participent aux débats, mais n'ont aucun pouvoir de décision ni de vote. J'ai souvent comme exemple le projet de thedoc, yesbaby et asche sur la création d'un système de gestion des conflits, ou il y a eut un échange d'idées vraiment intéressantes et au final le projet est dit à "l"étude", toujours pas de nouvelle depuis.

Je trouve du coup les pouvoirs de décisions plutôt bloqués, peut-être que j'ai complètement tord .
Et probablement il y a des nouveautés de fonctionnement avec l'association, je me base essentiellement sur des faits précédant sa création .

Enfin de toute façon, le sujet de ce topic n'est pas vraiment cela. J'ai fait ce topic pour simplement faire passer une bonne humeur et si possible faire réagir les lecteurs, malgré quelques raté ça a plutôt bien fonctionné.

[Mess]

Cependant le CA (and co) est le seul à pouvoir mettre en place des actions. Les intervenants dans les réunions participent aux débats, mais n'ont aucun pouvoir de décision ni de vote. J'ai souvent comme exemple le projet de thedoc, yesbaby et asche sur la création d'un système de gestion des conflits, ou il y a eut un échange d'idées vraiment intéressantes et au final le projet est dit à "l"étude", toujours pas de nouvelle depuis.

Je trouve du coup les pouvoirs de décisions plutôt bloqués, peut-être que j'ai complètement tord .
Et probablement il y a des nouveautés de fonctionnement avec l'association, je me base essentiellement sur des faits précédant sa création .

Cela serait peut-être pas mal que tu te mettes à la page

Le projet dont tu parles a été accepté lors de la discussion sur le ts3. Les instigateurs de celui-ci avaient d'ailleurs eu carte blanche pour le mettre en place. Si, depuis, on en n'a plus entendu parler, c'est que leur projet n'a pas avancé, pas par blocage du CA, mais par manque de motivation et de temps de leur côté (+ probablement quelques péripéties au sein du staff).


D'autre part, dire que "Les intervenants dans les réunions participent aux débats, mais n'ont aucun pouvoir de décision ni de vote." est faux et c'est un des nouveaux avantages de l'organisation de l'association UrT France : les prises de décision (et je parle de décisions sur des sujets/thèmes importants voire fondamentaux pour la com) sont faites par vote des membres de l'association lors des assemblées générales. Je pense qu'on peut difficilement faire plus démocratique