Au royaume des hackers bannis

[Linktim]

Pipo > bof, Arkenis aussi avait des amis IRL dans sa team quand tu vas chez un pote la première chose que tu regardes c'est pas s'il a un cheat.

sinon +1 Kalish

[Mr.Phi]

Non, Kalish, ce n'est pas pour les admins en général que je parle mais juste pour ce type.

Et j'ai agis à ma façon pour le cheat, nottament pour ma team avec un système de blacklist sain et un minimum objectif.
J'ai régulièrement regardé des démos de joueurs sur qui j'avais des doutes.
J'ai pris le temps à presque chaque match de parler avec diplomatie avec les leaders des teams adverses pour tenter d'obtenir des démos sans que ce soit vu comme une aggression.

Je ne fais peut être pas parti du staff mais de là à dire que je laisse faire, non. Pas besoin de whiner partout contre le cheat pour être actif.

Et pour finir : merde.

[Weedwalker]

Mr phi je crois qu'on est dans votre blacklist mais je vois pas trop pourquoi, si tu penses que l'un d'entre nous cheat analyse la démo et send la aux admins, c'est ce que je fais quand je suis sur que quelqu'un se fout de ma gueule, il n'y a vraiment rien de compliqué, si après vous faites des blacklist entre vous ça vous regarde mais je trouve que ça manque cruellement de maturité.

[Mr.Phi]

Post supprimé.

[Redwar]

Là n'est pas le problème, l'idée de la blacklist est bonne, tu sais contre qui tu joues. Après, il faut savoir plusieurs choses:

-Combattre le cheat à un haut niveau de jeu est presque impossible, si le joueur a tellement prit l'habitude de cacher son haxx... Quand tu regardes les démos de cxo...

-Des gens voulant bien faire ont créer un sujet pour trouver des solutions mais personne semble vraiment s'y intéresser.

-Y'a un super logiciel qui s'appelle UAC2. Utilisez le, mettez vous ok sur un ID, si vous êtes linuxiens ou pommés, donnez vos démos quand on vous les demandes.

Si déjà tout le monde y donnait du sien... Suftout quand on voit le niveau de parano des joueurs pourtant expérimentés qui crient au cheat à tout bout de champ.

[Tizz]

Pipo sympa ta tentative de défense de tes mates Duff, mais le problème c'est que c'est pas comme si tu étais pas du tout digne de confiance lol.

[Basara]

On a pas besoin d'être défendu et le topic ne concerne en rien les duffs . Merci de passer .

[Mr.Phi]

Censure injustifiée, je donne un exemple de fonctionnement d'une blacklist dans un topic qui demande comment continuer à jouer malgré le cheat. De plus je donne l'exemple à la demande du blacklisté qui insinue (à tord comme le prouvait mon post) que le système est arbitraire.

[Vivaldi]

On a pas besoin d'être défendu et le topic ne concerne en rien les duffs . Merci de passer .

Bah c'est Pipo qui a commencé à en parler, ma réponse précise bien que je ne parle pas des duffs

[s4int]

Censure injustifiée, je donne un exemple de fonctionnement d'une blacklist dans un topic qui demande comment continuer à jouer malgré cela. De plus je donne l'exemple à la demande du blacklisté qui insinue (à tord comme le prouvait mon post) que le système est arbitraire.

Désolé, c'est mon complexe de supériorité qui l'a emporté.

Si on te fait la demande de l'exemple d'une blacklist pour les duff, rien ne t'empêchait de la transmettre par message privé, vu les critères peu reluisants.

"xxx, gros kikoolol".

Rien ne t'empêchait non plus de mettre un autre exemple plus intelligent de notation d'une team.

[Mr.Phi]

Si c'est le “kikoolol” et le complexe qui posent problème je peux résoudre le premier point en ce cas :

Duff blacklistés par moi même pour :

# Le joueur Basara a refusé de donner sa démo lors d’un pcw.
# Présentent dans leur team le joueur Silox, jeune joueur insultant (cf. logs). Le niveau d’agressivité de ce joueur justifie à lui seul la présence des Duff dans cette liste.
# Sous le couvert d’un nom de team fictif et se faisant passer pour une nouvelle team les Duff ont joué contre les vVv qui leur refusaient des pcw.

Le tout correspondant à des logs IRC (à l'époque je venais de commencer ce système de blacklist et je n'ai pas la démo du match en question).
Silox a aggressé verbalement deux vVv. Il n'est pas signalé arbitrairement.

[s4int]

Tout de suite ça fait moins "prendre quelqu'un pour un con". Que tu le fasses sur irc ou en pm, osef. Mais ici, c'est un support communautaire public, des règles y sont instaurées, je les fais respecter.

[Mr.Phi]

En effet, le terme était inaproprié :

Wikipédia :

Kikoolol : nom ou adj. Quelqu'un qui voit le monde en rose, qui écrit souvent en langage SMS. Ponctuant ses phrases d'argot, ayant souvent des lacunes culturelles, le kikoolol est quelqu'un de pénible.

Or le concerné ne voit pas la vie en rose, toutes mes excuses pour cette confusion.

[s4int]

Oui en effet, tu ferais mieux de te blacklister pour le dernier critère de la définition dans ce cas.

[Mr.Phi]

Je ne blacklist pas plus les gens que je juge pénible que ceux correspondant en totalité au terme de kikoolol, c'est simplement un adjectif utilisé à tord, suis un peu au lieu de bavarder !
Cette discussion perd de son sens.