Urban Arena, une solution complète pour jouer des ladders fr

[nephthys]

Hello,

Vous le savez sans doute mais ça fait longtemps que Tycale, MathX, ssx3max et moi-même réfléchissions à un projet de ladder. L'idée remonte déjà à quelque temps mais cette fois, nous avons du concret à vous montrer : le portail est presque prêt, et nous vous proposons de jeter un coup d'oeil à ce que ça donne.

Le projet s'appelle Urban Arena, il a pour but de proposer un ladder francophone simple et accessible à tous. Sur ce portail, il sera facile de retrouver tous les joueurs francophones (et leurs équipes respectives). On supporte le multi-clanning avec la gestion qui va avec. En clair, un même joueur peut être dans une équipe pour le ladder 3vs3 et dans une autre pour le ladder 5vs5, avec un même compte.

Sur toutes les fiches des équipes, des matchs et des news, un système de commentaires est présent, cela permettra de commenter tout type de ressource (pour proposer une date de match ou (dé)conseiller une équipe, ou simplement donner son avis). A noter que l'on possède un serveur et un nom de domaine pour le projet.

Sans plus attendre, voici l'URL du site :

www.urban-arena.net


Tchaw.

[tycale]

N'hésitez pas à poster toutes vos questions, commentaires, suggestions sur ce forum. Nous tenterons de veiller à vos attentes.

[Kagohan]

Concernant le Ladder MQCD, c'est sûr qu'il ne sera pas repris?
Parce que ce serait dommage de créer 2 ladders fr, plutôt qu'avoir un projet commun.
Sinon, bravo pour l'aboutissement de ce que vous aviez entrepris.

[MathX]

Concernant le Ladder MQCD, c'est sûr qu'il ne sera pas repris?
Parce que ce serait dommage de créer 2 ladders fr, plutôt qu'avoir un projet commun.
Sinon, bravo pour l'aboutissement de ce que vous aviez entrepris.

Le ladder MQCD est repris donc oui, il y aura concurrence et nous le savions dès le début quand nous avons commencé à coder (il y a une semaine environ). Nous en avons discuté avec Babacooll et il en est ressorti que même lui soutenait une concurrence possible. Vous êtes fixés.

[s4int]

Et reprendre les scores du précédent ladder, histoire que tout n'est pas été fait pour rien pour chaque équipe.

[eMz]

ça serait dommage d'avoir 2 ladder en concurrence..

[ermina]

ce serait dommage de troller sur ce sujet alors qu'il y en a déjà eu un avec ce débat.

en attendant les captures d'écran sont chouettes.
Des précisions sur le(s) système(s) de classement prévu(s)?

[Apo]

un même joueur peut être dans une équipe pour le ladder 3vs3 et dans une autre pour le ladder 5vs5, avec un même compte.

Ca c'est cool

GL pour la suite

[MathX]

ce serait dommage de troller sur ce sujet alors qu'il y en a déjà eu un avec ce débat.

en attendant les captures d'écran sont chouettes.
Des précisions sur le(s) système(s) de classement prévu(s)?

Système ELO bien sûr. C'est à dire que le gain ou la perte de points est différente selon le classement des équipes, si une très bonne équipe perd face à une très faible, la très faible gagnera beaucoup de points tandis que la très bonne en perdera énormément, des teams de même niveau gagneront/perderont un nombre relativement minime de points etc.
D'ailleurs, le système a été codé afin de pouvoir créer des ladders à temps limité. C'est par exemple pratique pour organiser de petites cups sympathiques comme pour Noël ou l'été.

[Eolf]

Le ladder MQCD (qui n'est plus MQCD d'ailleurs) ré ouvrira bien ses portes sous peu comme prévu. C'est bien que vous ayez fini votre ladder, on verra bien ce qu'il en ressors. Du moment qu'on possède un endroit pour s'amuser.

[Apo]

Question sans grande importance :

Sur un des screens on peut voir ladder 5v5 : 0pts (0 matches).
Une équipe pourra alors avoir des points négatifs ou y a t'il un minimum fixé à 0pts?

[Piloups]

Faites attention à ne pas tomber dans l'excès avec le système ELO, il faut quand même qu'une équipe qui en batte une de même niveau gagne un nombre suffisant de point, pour pas se retrouver à gagner 2 cacahuètes alors que tu as fait un match super serré et que tu t'es arraché pour gagner.

[tycale]

Avec un système ELO, toutes les équipes commencent avec un nombre de point initiale et équitable, tous à 100 par exemple. C'est pratique pour pouvoir avoir une valeur de référence

Ainsi, les teams dans les 150 points seront les meilleurs et celles dans les 50 points, les moins bonnes.

On développera peut-être par la suite des ladders qui se baseront sur d'autres systèmes de points, c'est à voir, ce n'est pas encore sûr. Car tout le monde n'aime pas le système ELO, surtout celles qui se trouvent dans le haut du ladder qui ont du mal à gagner plus de point.

Hop, encore une screen pour la route (pour vous montrer le système de notification d'actions) :

[Apo]

Avec un système ELO, toutes les équipes commencent avec un nombre de point initiale et équitable, tous à 100 par exemple. C'est pratique pour pouvoir avoir une valeur de référence

OK c'est juste le "0pts" qui m'avait fait tiquer

[tycale]

Avec un système ELO, toutes les équipes commencent avec un nombre de point initiale et équitable, tous à 100 par exemple. C'est pratique pour pouvoir avoir une valeur de référence

OK c'est juste le "0pts" qui m'avait fait tiquer

Oui, en effet, c'est impossible. A moins de jouer 10.000 matchs et de tous les perdre. D'être vraiment dans le fond du fond.

Un autre screen pour la route :