Forums Urban Terror France

Depuis quelques temps je joues quelques personnes utiliser des termes comme Flamme / troll / whine
sans vraiment savoir ce que ca veut dire .
Pour parer à cela voici quelques définitions :

Flammer : se résume a une engueulade grotesque ca se passe souvent sur irc et vaut mieux d ailleurs
parce que c est encore plus stupide via forum . En gros quand 2 personnes ou 2 groupes distincts ne peuvent
pas se voir, quand il existe des tensions il arrive parfois que certaines discutions partent en 'flamme'
les 2 opposants partiront alors dans une discutions faites d arguments, de contre arguments et d insultes,
le tout pour avoir le dernier mot . Notons que cette attitude est puérile .




Troller : désigne un internaute qui cherche volontairement à saboter les procédés de communication. Il comprend en général très bien le fonctionnement d'internet et sait qu'il est très facile de s'en servir pour manipuler ou mentir. En général sur ce forum ou sur irc le troll de base n est pas bien méchant et sa démarche (parfois titubante) est surtout a but humouristique et je l avoue peut etre bien lourde .




Whiner : C est pas compliquer ca veut littéralement dire se plaindre , chouiner , ne jamais etre content quoi .
Le whiner a tendance a être mauvais joueur. Le whiner mérite des claques selon moi . Mais j avoue aussi volontier que whiner de temps en temps ne fait pas de mal :p .


Bref voici les définitions de ces 3 termes souvent employés sur le forum ou IRC . En ésperant avoir pu pouvoir
éclaircir certaines zones d ombre .
Cordialement,
g8power .
( troll inside :-° )

g8power, Trolleur officiel de Urban terror depuis 1664

je pense aussi qu'il est important d'expliquer scientifiquement l'origine de tels comportements, c'est ce qu'on appelle "The Internet Fuckwad Theory" qui se résume par le schéma suivant :



voici une ilustration:
http://www.youtube.com/watch?v=nrI7QUJf ... r_embedded
(en anglais)

Je ne vois pas en quoi le flame est "puéril". Si la communauté était un peu moins coincée et pète-sec, peut-être que le flame serait plus accepté, comme une forme d'humour au second degré.
On est loin du niveau des f*cking comments sur CB entre Puff et QA-. Là au moins ça envoyait sec et on se marrait bien.

ca dépend peut etre du caractere et de la réputation des personnes incriminées...

moi ej vois quelqu'un comme..chai pas, orangebud qui s'enflamme, jvai me marrer (a une certaine limite et selon la raison du flame ofc)
je vois quelqu'un genre ***(left +/- l'actualité pour citer un nom ici)*** qui est plutot du genre a créer une sale sale ambiance etc...le flame va me souler et jvais aussi aprtir en mdoe venere...

Question d'attitude toussa

Tizz a écrit :Je ne vois pas en quoi le flame est "puéril". Si la communauté était un peu moins coincée et pète-sec, peut-être que le flame serait plus accepté, comme une forme d'humour au second degré.
On est loin du niveau des f*cking comments sur CB entre Puff et QA-. Là au moins ça envoyait sec et on se marrait bien.