Forums Urban Terror France

Salut,

On m’a toujours dit que la lr 300 avait une plus grande cadence de tri que la m4, alors pour voir si c’était vrai, j’ai fait cette vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=KSlcJ9s43hg

A vous de jugez !

J'ai pas l'impression que tu restes appuyé quand tu fais ton full. Si tel est le cas, les chiffres ne veulent rien dire.

(magasin ?)

Simple question, tu t'es basé sur quoi pour mesurer ton temps au centième près ?

C'est faux.
m4 et lr300 ont toutes les deux exactement les mêmes cadences de tir.
C'est dans plusieurs topic sur urt.net, confirmé par les dev etc.

une video valable : http://www.youtube.com/watch?v=gfIHps18TBQ
prise a 100 fps, coupée à la frame près pour le timer.

Linktim a écrit :J'ai pas l'impression que tu restes appuyé quand tu fais ton full. Si tel est le cas, les chiffres ne veulent rien dire.

C'est à cause de la qualité, je te promets je reste appuyé.

sta0 a écrit :C'est faux.
m4 et lr300 ont toutes les deux exactement les mêmes cadences de tir.
C'est dans plusieurs topic sur urt.net, confirmé par les dev etc.

une video valable : http://www.youtube.com/watch?v=gfIHps18TBQ
prise a 100 fps, coupée à la frame près pour le timer.

Hum la vidéo est intéressante en effet, mais mais ça dit juste que on met 3.450 sec pour vider un clip de M4 ou de LR, c'est pas vraiment la cadence de tir. J'ai toujours eu l'impression que les paquets de balles à la LR étaient plus rapides que à la M4... C'est qu'une impression ?

Alors dans le jeu, les 2 armes ont exactement les mêmes propriétés ?

pour moi oui, elles ont exactement la même cadence, seul la dispersion change

donc finalement autant prendre la M4 vu qu'elle a moins de dispersion

tu prend la Lr300 mais, tu ne tire pas en rafale tu tire 5 balle après en 5 ainsi de suite c'est mieux que la M4

@tizz : ce qui change, c'est le son. la m4 a un son plus long/continu, moins saccadé, ce qui fait penser qu'elle est plus lente. Sinon si pour 30 balles tu mets le même temps je vois pas où ton histoire de paquets de balles plus rapides apparaît.

@isshin : normalement même la dispersion est la même (faut absolument que je retrouve le post de bladekiller qui dit tout ca).

Donc les seules différences entre le m4 et la lr, ce serait le son et la tronche de l'arme ?

Edit : Ah non, et la dispersion dans tout ça ?

sta0 a écrit :@isshin : normalement même la dispersion est la même (faut absolument que je retrouve le post de bladekiller qui dit tout ca).

moi j'aurais dit que la lr disperse "vers le haut" alors que la M4 disperse globalement autour du point central

Ducoup, tout se contredit...


Cite Q3ut3.free :

Il y a 2 points évidents à noter:
-Le LR a une cadence de tir plus rapide que le M4
-Le LR disperse un peu plus que le M4


Et à côté de ça, tu voit une vidéo fiable ou la cadence est la même ?

A noter que quand on full le chargeur plein il y a des "pauses" par moment, je ne sais pas si vous voyez de quoi je parle mais je pense, que sur un chargeur, les cadences sont identiques ( du fait des "pauses" plus longues sur la Lr que sur la M4 ).
Par contre, je pense que sur une rafale de 4-5 balles, la LR300' est plus rapide.


La lr300 à aussi la réputation d'être parfaite pour les jumpers, et inversement, la M4 serait plus approprié pour le mec qui décolle jamais du sol (ou presque).
Du même coup, la Lr300 serait plutôt une arme de CTF, et la M4 une arme de TS.


Mythe noobesque ? Peut être, sinon je pense que la réponse la plus pertinente se trouvera auprès des Devs.

Hm, c'est ce que je disais Stao, totor pense comme moi, j'ai l'impression que les paquets de 3 / 4 balles sont plus rapides à la LR... Et par contre chuis pas vraiment un jumpeur totor, et je joue LR all the time. ^^