Page 1 sur 2

|MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 12:50
par Dipsy
Image
Bonjour à tous !

Introduction :
Je viens vous présenter un projet qui me trottes dans la tête depuis pas mal de temps.
Le but serait de tenir une banlist, pour mumble qui contiendrait :
- Les Squatteurs
- Les Cheaters
- Les Fakes

Techniquement :
La banlist devrait se faire à la main, car mumble ne propose pas d'option dans le genre.
Il faudrait que tout le monde fasse (Clique droit sur quelqu'un) "Ajouter un ami" à chacune des personnes qu'ils croisent sur mumble (ainsi, vous verrez apparaitre son ancien pseudo entre parenthèses, cela m'a déjà permis de refuser des recrutements car ce fussent d'anciens cheaters).
Également, enregistrer chacune des personnes venant sur votre mumble, garantissant ainsi que la personne se tapent un vent en pensant qu'il s'est rename en DarkVador et qu'en faites il garde son pseudo ...

Le projet n'est pas encore réalisé, mais je voudrais que chacun donne son avis, et mette dans son message un "Pour", ou un "Contre".

@+, Dipsy.

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 12:53
par Barbatos
Je donne mon "Contre". Passez à TS3. :mrgreen:

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 12:54
par neyfast
Pour moi aussi ce sera "contre", nous sommes également sur ts3

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 12:56
par Naw
Contre aussi. On en revient encore à ts3 qui est largement mieux que Mumble.

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 13:02
par Quixo
"Pour" sur Mumble

---------------------

"Contre" car on est tous ou presque sur TS3

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 13:51
par Lai Lai Zhen
Contre
Ts3 est largement mieux pour ma part

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 15:07
par Tizz
Je ne vois pas du tout l'intérêt, ou alors pour les petites teams qui utilisent Mumble (sachant que la plupart des clans ont un serveur vocal TS3/Mumble privé, avec mot de passe). Et c'est la première fois que j'entends qu'il faut protéger aussi les serveurs vocaux (on a pas souvent l'occasion de discuter avec de parfaits inconnus en se demandant ardemment s'il s'agit d'un ancien banni ou quoi qu'est-ce).

Au pire un administrateur un peu disponible qui check les IP si vraiment y'a besoin, mais bon.

Et btw TS3 > *.

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 18:24
par Dipsy
Je prends en compte vos réflexions.
Le projet, si il passer également sur TS3, vous intéresserais-t-il ?

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 18:30
par Kiss
Personnellement, sur TeamSpeak ça serait beaucoup plus intéressent.

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 18:35
par Ka-Rail
Pour sur mumble

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 18:36
par Baia
Contre, ceci est FACILEMENT contournable :)

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 18:38
par Jus_Dabricot
je vois pas a quoi ça sert...
Avec les certificats SSL et le réglage pointu que propose Mumble au Niveau des ACL tu ne devrais pas être ennuyé. :|

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 19:10
par stratege
Salut !

Je pense que les admin ont autre chose à faire que de refaire un sorte de "communauté sur serveur vocaux".
Même si ça part du bonne intention, Je ne comprend pas l'intéret actuel de vouloir toujours tout controler.

C'est la mort du parfait inconnu qui se marre bien avec nous sur mumble (ou TS3) ?

Même si parfois certains joueur on un comportements abusifs, doit-on pour autant sans cesse augmenter la "charge" des admins ?

Je ne pense pas.

Et puis y a toujours des gens qui prendront ton projet comment un défi et pourront je pense, le contourner.

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 20:16
par Strapp
Pour sur Mumble.

Re: |MAA| Mumble Admins Alliance

Posté : 19 déc. 2010, 20:22
par Kalish
Et puis, bon, on va peut-être éviter la confusion avec l'UAA ?